Постановление № 5-469/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-469/2020Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Административное УИД 11RS0016-01-2020-001612-24 Дело № 5-469/2020 02 ноября 2020 г. с. Выльгорт Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И., при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего, ФИО1 <дата> в 13:10 находясь в общественном месте, а именно: около <адрес> Республики Коми, не выполнил требование сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для дальнейшего доставления в ОМВД России по <адрес> в связи с совершением им хищения товара из магазина «Пятерочка» <адрес>, а именно начал оказывать сопротивление, размахивать руками, отказывался пройти в служебную автомашину и пытался скрыться. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал. Из рапорта старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> от <дата> следует, что <дата> в 13:10 в ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес><адрес> Республики Коми был установлен подозреваемый в хищении ФИО1, которому было предложено присесть в служебный автомобиль «Газель», на что ФИО1 стал вести себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, размахивал руками, на предложение успокоиться не реагировал, пытался скрыться, убежать от сотрудников полиции. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, пояснениями самого ФИО1, который подтвердил факт отказа выполнить требования сотрудников полиции, протоколом административного задержания. Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, ФИО1 не отрицал факта совершения им действий, квалифицируемых как неповиновение законному требованию сотрудника полиции. ФИО1 достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается признание вины, наличие малолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного, а также требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, возраст, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России <адрес>. р/с № БИК 048702001 КБК 18№ ИНН <***> КПП 110101001 ОКТМО 87628000 идентификатор 18№. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.И. Самарин Суд:Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Самарин Андрей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-469/2020 |