Решение № 2А-318/2020 2А-318/2020~М-204/2020 М-204/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-318/2020Еткульский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-318/2020 Именем Российской Федерации 20 июля 2020 года с.Еткуль Челябинская область Судья Еткульского районного суда Челябинской области Черепанова С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени за несвоевременную уплату налога МРИ ФНС РФ № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 1.257 рублей и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 20,65 рублей; задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 г.г. в размере 2.556 рублей и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 150,88 рублей; задолженности по земельному налогу за 2017 г. в размере 193 рубля и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 4,76 рублей. В обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога в связи с наличием у него в собственности квартиры в <адрес> (7 месяцев владения в году), земельного участка в <адрес>. Кроме того, он является плательщиком транспортного налога в связи с регистрацией на его имя транспортных средств <данные изъяты>, <данные изъяты>. Сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговым органом на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств и недвижимости. Срок уплаты данных налогов установлен действующим законодательством не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В указанный срок ответчик налог не уплатил. В настоящее время ФИО1 имеет: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 1.257 рублей. На сумму неуплаченного налога начислена пеня в размере 20,65 рублей (расчет пени приложен к иску); задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 г.г. в размере 2.556 рублей. На сумму неуплаченного налога начислена пеня в размере 150,88 рублей (расчет пени приложен к иску); задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 193 рубля. На сумму неуплаченного налога начислена пеня в размере 4,76 рублей (расчет пени приложен к иску); В судебное заседание представитель административного истца - МРИ ФНС № 10 по Челябинской области - не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. О рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявил; доказательств уважительности причин неявки суду не представил. В связи с неявкой сторон, которая не признана судом обязательной, дело на основании п.7 ст.150, ст.292 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком, Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и которая уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст.75 НК РФ). Согласно ст.ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога в отношении каждого транспортного средства исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы (определяемой мощностью двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (п.2 ст.362, ст.359 НК РФ, Закон Челябинской области № 114-ЗО от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге»). Согласно ст.ст.387, 388 НК РФ налогоплательщиками земельного признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п.1 ст.390 НК РФ). Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (ст.ст.1,3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего на период рассматриваемых правоотношений). В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога с наличием у него зарегистрированных на его имя транспортных средств: а/м <данные изъяты> и а/м <данные изъяты>. Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога в связи с наличием у него в собственности земельного участка в <адрес>. Также он является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием у него в собственности квартиры в <адрес> (7 месяцев владения в году). Согласно налоговых уведомлений, налоговых требований об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по уплате данных налогов и пени. Поскольку сумма налога, пеней, подлежащих взысканию с физического лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование № об уплате налога за 2017 год) не превысила 3000 рублей, то срок обращения налогового органа в суд следует исчислять по правилам, предусмотренным подп.2 п.2 ст.48 НК РФ, согласно которому если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Размер недоимки превысил 3.000 рублей по состоянию на 06.02.2019 года (требование № 13042). Срок исполнения обязанности по уплате налога указан в самом тексте требования - до ДД.ММ.ГГГГ. Других требований об уплате налога налогоплательщику ФИО1 не предъявлялось. Таким образом, именно с даты, когда размер недоимки превысил 3.000 рублей, следует исчислять срок обращения налогового органа в суд. Данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок для обращения налоговым органом в суд с настоящим иском пропущен. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине. В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 293 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по налогам и сборам России № 10 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 в бюджет задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 1.257 рублей и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 20,65 рублей; задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 г.г. в размере 2.556 рублей и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 150,88 рублей; задолженности по земельному налогу за 2017 г. в размере 193 рубля и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 4,76 рублей отказать. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий : Суд:Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Черепанова С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-318/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-318/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-318/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-318/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-318/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-318/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2А-318/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2А-318/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2А-318/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2А-318/2020 |