Решение № 2-1204/2025 2-1204/2025~М-210/2025 М-210/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1204/2025

УИД: 61RS0023-01-2025-000345-53

№ 2-1204/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Амировой Д.М.,

при секретаре судебного заседания Семяновой Е.Н.,

с участием ст. помощника прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Шахты, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к МБУК г. Шахты «Централизованная библиотечная система» об устранении нарушений антитеррористической защищенности учреждения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Шахты, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения МБУК г. Шахты «Централизованная библиотечная система» законодательства о защите прав инвалидов, несовершеннолетних и противодействии терроризму. В результате проверки были выявлены нарушения антитеррористической защищенности объекта – библиотеки им.А.П. Чехова БИЦ, расположенной по адресу: <адрес>. Так, вопреки требованиям п.п. «з» п. 25 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее – Постановление) указанный объект не оборудован системами экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Выявленные нарушения закона создают предпосылки к совершению актов незаконного вмешательства в деятельность библиотеки им. А.П. Чехова БИЦ, расположенной по адресу: <адрес> причинение вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, в том числе инвалидов.

Просит обязать МБУК <адрес> «Централизованная библиотечная система» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить следующие требования к антитеррористической защищенности библиотеки им. А.П. Чехова БИЦ, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: обеспечить оборудование системами экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Ст. помощник прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила в заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав ст. помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму - это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по: предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизация и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Постановлением утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)».

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой города проведена проверка исполнения МБУК г. Шахты «Централизованная библиотечная система» законодательства о защите прав инвалидов, несовершеннолетних и противодействии терроризму, в ходе которой были выявлены нарушения антитеррористической защищенности библиотеки им. А.П. Чехова БИЦ, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: указанный объект не в полной мере соответствует установленным требованиям антитеррористической защищенности.

Так, здание библиотеки им. А.П. Чехова БИЦ, расположенной по адресу: <адрес> необходимо оборудовать системами экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в соответствии с п.п. «з» п. 25 Постановления.

Выявленные нарушения закона свидетельствуют о ненадлежащей организации работы в сфере антитеррористической защищенности указанного объекта, а также создают предпосылки к совершению актов незаконного вмешательства в его деятельность и причинению вреда жизни и здоровью неопределённому кругу лиц.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

С учетом времени необходимого для исполнения решения суда, неопределенности в дате вступления его в законную силу, суд считает необходимым установить сроки для его исполнения в виде временного периода, привязав их к дате вступления решения в законную силу, а именно, установить срок для исполнения требований к антитеррористической защищенности - в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора г. Шахты, поданное в интересах неопределенного круга лиц, к МБУК г. Шахты «Централизованная библиотечная система» об устранении нарушений антитеррористической защищенности учреждения удовлетворить.

Обязать МБУК г. Шахты «Централизованная библиотечная система» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить следующие требования к антитеррористической защищенности библиотеки им. А.П. Чехова БИЦ, расположенной по адресу: <адрес>, а именно:

– обеспечить оборудование системами экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.М. Амирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.