Решение № 2-319/2024 2-319/2024~М-307/2024 М-307/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-319/2024




Дело №


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Солнечный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Г к В о взыскании задолженности по кредиторской задолженности умершего заемщика А, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:


Представитель Банка обратился в суд с иском, которым просит рассмотреть вопрос взыскания с наследников умершей А задолженности по кредитному договору, заключённому А при жизни с истцом, а так же судебных издержек, понесённых истцом в связи с обращением в суд за судебной защитой.

В обоснование заявленных требований указал, что А при жизни заключила ДД.ММ.ГГГГ с Д кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№ по условиям которого банк предоставил А кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 29,9% годовых на срок до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ Д реорганизован в форме присоединения к Г», все права и обязанности Д перешли к Г» в порядке универсального правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ А умерла, в настоящее время задолженность по выше обозначенному кредитному обязательству составляет <данные изъяты> рублей.

В связи со смертью А, кредиторскую задолженность просит взыскать с наследников, принявших наследство, открывшегося смертью А.

В связи с обращением в суд за судебной защитой, Банком была уплачена гос. пошлина, размер которой он так же просит взыскать с ответчиков.

Рассматриваемым иском представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик В, несмотря на меры по уведомлению о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и А был заключён кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил А кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 29,9% годовых, сроком до востребования.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик А умерла, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется актовая запись о смерти №.

В настоящее время общая задолженность, в связи с неисполнением обязательства по выше обозначенному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Солнечного нотариального округа <адрес>, наследником, принявшим наследство, открытого к имуществу умершей А, является ее дочь: В, унаследовавшая имущество в виде: ? доли в праве общей собственности на квартиру, кадастровой стоимостью на день смерти <данные изъяты> рублей, права на денежные средства, находящихся на счетах в Ж» на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 92-94).

Тем самым В после смерти А унаследовала имущества на общую сумму в <данные изъяты> рубля.

Решением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с В в пользу Ж» взыскана кредитная задолженность умершей А в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, исходя из положения, закрепленного ст.1175 Гражданского кодекса РФ, требования Банка о взыскании с В, как наследника умершего должника, принявшего наследство, подлежит частичному удовлетворению на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты> (размер унаследованного имущества в денежном эквиваленте)-<данные изъяты> (размер ранее исполненного обязательства по долгам умершего наследодателя))

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Таким образом, ответчик обязан возместить истцу понесенные по делу расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Г к В о взыскании задолженности по кредиторской задолженности умершего заемщика А, судебных расходов–удовлетворить частично.

Взыскать с В (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № №) в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной в сумме <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты> копейки.

Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом <адрес> по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Жалоба подается в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес>.

Судья _________А.А. Соловьев



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ