Решение № 2-1102/2017 2-1102/2017~М-746/2017 М-746/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1102/2017Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1102/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области Каширский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Булычевой С.Н., при секретаре судебного заседания Ильиной Ю.А., с участием истца ФИО1, 3-го лица ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, и просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из 2/45 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. после смерти ее отца ФИО4 ФИО13. Свои исковые требования ФИО1 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 ФИО14. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. Иное имущество не включено в наследственную массу. Наследственное дело находится у нотариуса <адрес> ФИО9 Завещания наследодателем не составлялось. Наследниками первой очереди в силу закона к имуществу умершего являются истица (дочь наследодателя), ФИО6 ФИО15 (дочь наследодателя) и ФИО5 (сын наследодателя). Иных наследников не имеется. Наследником по закону, принявшим наследство, является ФИО5. В установленный шестимесячный срок истица не приняла наследство, так как проживает в другом городе и не знала о смерти отца. Законный представитель ответчика ФИО3 при подаче заявления о принятии наследства после смерти ФИО4 нотариусу ФИО9 умышленно скрыла круг наследников по закону, не указав в качестве наследников первой очереди дочерей наследодателя - истицу и ФИО6 В связи с этим нотариус ФИО9 был лишен возможности уведомить истицу и ФИО6 об открывшемся наследстве и необходимости его принятия в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, она и ФИО6 по уважительным причинам пропустили установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О факте смерти отца ФИО4 ФИО16 истица узнала от ФИО6 только ДД.ММ.ГГГГ. В досудебном порядке она пыталась решить вопрос принятия наследства с законным представителем ответчика ФИО3, но она отказалась давать согласие или отказ у нотариуса. Договоренности им достичь не удалось. Истица считает, что в соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследственное имущество ФИО4 подлежит наследованию в равных долях ею (ФИО1), ФИО6 и ФИО5, а именно - по <данные изъяты> доли каждым. Ответчица ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, 3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что о смерти отца узнала ДД.ММ.ГГГГ от сводной сестры ФИО6, а та от своей матери. На похоронах отца она не была, так как никто не сообщал. С отцом она общалась по телефону. Иногда он приезжал к ним в <адрес>. Иногда встречались в <адрес>, так было удобнее. Встречались примерно раз в год. Иногда у отца ломался телефон, терял сим-карту. С ДД.ММ.ГГГГ. она звонила отцу, но он не отвечал. Она подумала, что у него что-то с телефоном. ФИО2 знала, что у отца есть другие дети, и скрыла это от нотариуса. Фактически после смерти отца она (ФИО1) наследство не принимала, на момент смерти с отцом не жила, так как после развода с матерью отец дважды женился. ДД.ММ.ГГГГ ответчица подала объявление о продаже дома отца. Это объявление истица увидела ДД.ММ.ГГГГ. Это жилье было единственным для отца, он не мог его продать. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ответчице и предупредила о том, что хочет вступить в наследство. Ответчица сначала согласилась перераспределить доли и обратиться к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, но потом отказалась. Семья истицы является малообеспеченной, получает дотацию от государства, поэтому она не могла приехать в <адрес>. 3-е лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО2 в интересах своего сына ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В заявлении сведения о других наследниках не были указаны. По истечении срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ он выдал ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>. Другого имущества не было. Круг наследников он установить не может, только со слов заявителя. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО1, которая предоставила документы, подтверждающие родство с ФИО4, является его дочерью. Он принял заявление, однако срок принятия наследства был пропущен. С заявлением о включении в число наследников ФИО1 никто не обращался. В данном случае на включение истицы в число наследников помимо согласия законного представителя ФИО5 требуется разрешение органа опеки. Заявление о принятии наследства может быть подано, в том числе, и по почте. С ДД.ММ.ГГГГ. такое заявление может быть удостоверено любым нотариусом и направлено тому нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело. Выслушав истицу, 3-е лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Наследниками первой очереди по закону являются его дети: дочь ФИО1 ФИО18, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака и свидетельства о расторжении брака. Из искового заявления следует, что ФИО6 ФИО19 также является дочерью ФИО4 Как следует из представленных нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 сведений, ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 на имя ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону – <данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного для принятия наследства, к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО9 обратилась истица ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на момент смерти имел в собственности <данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Истица утверждает, что в установленный шестимесячный срок она не приняла наследство, так как проживает в другом городе и не знала о смерти отца. О смерти отца ФИО4 она узнала ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке МБУ «Учреждение учета и регистрации граждан» ФИО4 был зарегистрирован постоянно и по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 зарегистрирована постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства и выпиской из домовой книги. С заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 истица обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного для принятия наследства, а с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в Каширский городской суд <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ (в редакции на момент смерти ФИО4) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Частью 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт отсутствия у наследника сведений об открытии наследства (т.е. о смерти наследодателя) не является безусловным основанием к восстановлению срока для принятия наследства, если только не будет установлено, что наследник в силу стечения обстоятельств не только не знал, но и определенно не мог знать о смерти наследодателя, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество. Анализ положений части 1 статьи 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока. Между тем, ФИО1 не представила суду доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от ее воли, объективно препятствовавших реализации ее наследственных прав в установленный законом срок. Такие обстоятельства, как проживание истицы в другом городе <адрес>, не могут быть отнесены к числу уважительных причин, влекущих восстановление срока для принятия наследства, так как указанные обстоятельства не лишали истицу объективной возможности поддерживать родственные связи с наследодателем, предпринимать меры к общению, интересоваться жизнью и здоровьем наследодателя. Отсутствие интереса к судьбе наследодателя носит субъективный характер, и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истицы. Нахождение истицы на листке нетрудоспособности в связи с болезнью дочери с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листками нетрудоспособности, выданными ГБУЗ МО «<данные изъяты>», не препятствовало истице в реализации ее наследственных прав в установленный законом срок. Доказательств наличия у истицы в течение всего установленного законом шестимесячного срока принятия наследства какого-либо тяжелого заболевания и беспомощного состояния, которые могли бы препятствовать ей в реализации наследственных прав, в том числе через ее представителя, суду не представлено. Доводы истицы о том, что ее семья является малообеспеченной, в связи с чем она не могла приехать в <адрес>, суд признает несостоятельными, поскольку в силу ст. 1153 ГК РФ заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство могло быть направлено по почте. Подпись истицы на заявлении в таком случае могла быть засвидетельствована нотариусом по месту ее жительства. На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО20 к ФИО2 ФИО21, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4 ФИО22 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья С.Н. Булычева Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Булычева С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1102/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1102/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1102/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1102/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1102/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1102/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1102/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1102/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1102/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1102/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1102/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1102/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1102/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1102/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1102/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1102/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1102/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |