Постановление № 5-361/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-361/2019

Дело № 5-361/19

64RS0043-01-2019-002258-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

06 июня 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО2,

при секретаре Калдиной Е.А,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевших ФИО5, Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Рыбенко ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> «Б» <адрес>,

установил:

30.04.2019 года в 01 час 50 минут у д. 38/40 по ул. Чапаева г. Саратова ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак иные данные, в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомашиной Лада 21900 государственный регистрационный знак иные данные под управлением водителя Потерпевший №1, в результате ДТП пассажиру автомобиля Лада 21900 государственный регистрационный знак иные данные управлением водителя Потерпевший №1, - ФИО5 в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО6 – в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить самое строгое наказание ФИО3

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут у <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак иные данные регион, в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомашиной Лада 21900 государственный регистрационный иные данные под управлением водителя Потерпевший №1, в результате ДТП пассажиру автомобиля Лада 21900 государственный регистрационный знак Х 970 ОО64 под управлением водителя Потерпевший №1, - ФИО5 в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевших, которые полностью подтвердили обстоятельства ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 6-7, 5); рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> (л.д. 3-4); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5.: имелось: закрытая тупая травма черепа, ушиб головного мозга легкой степени с наличием контузионного очага правой лобной доли, кровоподтек век правого глаза, ушиб мягких тканей левой височной области, левого бедра. Указанные повреждение причинили от воздействия тупого(ых), твердого(ых) предмета (ов), или ри ударе о таковые возможно в салоне автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Все повреждения оцениваются в совокупности т.е. механизм травмы один – причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности ФИО3 которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших потерпевшей вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, к обстоятельствам смягчающих административную ответственность отношу полное признание вины, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу, то, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, в том числе обстоятельства совершения правонарушения, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО3 будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Рыбенко ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья