Решение № 12-467/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 12-467/2019

Дело №12-467/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 05 июня 2019 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на определение Борского городского суда Нижегородской области от 29.04.2019г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Борского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Борского судебного района Нижегородской области от 31.05.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

26.04.2019г. В Борский городской суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление мирового судьи.

Определением судьи Борского городского суда Нижегородской области от 29.04.2019 года жалоба ФИО1 возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

В жалобе в Нижегородский областной суд ФИО1 просит об отмене определения судьи Борского городского суда от 29.04.2019 года, указывая, что копию обжалуемого постановления получил 17.04.2019г., в связи с чем срок на подачу жалобы им не пропущен.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Исходя из положений ст.30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также их защитникам и представителям.Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление /решение/ по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления /решения/.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что основанием для оставления без рассмотрения и, впоследствии, возвращения жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи от 31.05.2019г., послужили выводы суда о пропуске срока обращения в суд с такой жалобой и отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Однако вышестоящий суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Из жалобы ФИО1, следует, что копия обжалуемого постановления была получена им лишь 17.04.2019года.

Иных сведений материалы дела не содержат.

С жалобой в Борский городской суд Нижегородской области ФИО1 обратился 26.04.2019г.

При таких обстоятельствах, выводы суда о пропуске срока на обжалование и возвращении жалобы ФИО1 без рассмотрения, сделаны преждевременно, поскольку не подтверждаются представленными материалами дела.

С учетом изложенного определение Борского городского суда от 29.04.2019г. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых оно вынесено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Борского городского суда Нижегородской области от 29.04.2019г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Борский городской суд Нижегородской области.

Судьяобластногосуда: Т.П.Михеева