Постановление № 5-101/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-101ДД.ММ.ГГГГ

по делу об административном правонарушении

р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Попов А.Н., при секретаре Косыревой Н.Н., с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1 находясь на <адрес> возле <адрес> рабочего <адрес>, схватил руками за волосы ФИО4, после чего схватил ее руками за горло, сдавил его, затем схватил руками за волосы и протащил около одного метра, причинив физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно изложенное в протоколе об административном правонарушении соответствует действительности.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела, помимо пояснений правонарушителя, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением о происшествии, протоколами принятия устного заявления об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля, потерпевшей и самого правонарушителя, копией паспорта, определением о назначении судебно – медицинской экспертизы, заключением эксперта.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ по признаку совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств: суд не находит, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, учитывая мнение потерпевшей о снисхождении при назначении наказания, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, зачислив: <данные изъяты>

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить судье. При отсутствии платежного документа об уплате штрафа судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> областной суд через судью <адрес> районного суда <адрес> в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.

Судья А.Н. Попов

Копия верна:

Судья А.Н. Попов

Постановление вступило в законную силу «___»__________ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Н. Попов



Суд:

Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: