Решение № 2-1-29/2025 2-1-29/2025~М-1-14/2025 М-1-14/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-1-29/2025

Дело №

УИД 73RS0014-01-2025-000019-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года р.п.Павловка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Ханбековой Н.М.,

при секретаре Усачеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Барышского района Ульяновской области в защиту интересов Российской Федерации к ОГБПОУ «Новоспасский технологический техникум», ФИО1 о признании диплома недействительным, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с указанным иском, мотивировав его следующим. Приговором Барышского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

Указанным судебным актом было установлено, что ФИО6 являлся должностным лицом, руководителем и рецензентом выпускных квалификационных работ, мастером производственного обучения, преподавателем и членом государственной экзаменационной комиссии ОГБПОУ «Барышский индустриально-технологический техникум», выполнял организационно-распорядительные функции в учреждении среднего профессионального образования.

Отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, регулируется Федеральным законом № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно п. 12 ст. 2 Закона № 273-ФЗ под профессиональным образованием понимается вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона № 273-ФЗ обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В соответствии с ч.ч. 1,2, 3 ст. 59 Закона № 273-ФЗ итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено Законом № 273-ФЗ.

Частью 7 ст. 60 Закона № 273-ФЗ установлено, что документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования, в частности, среднее профессиональное образование подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании.

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 08.11.2021 № 800 (с учетом редакции) «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования» - утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования.

Согласно пп. б п. 6 Порядка проведения государственной итоговой аттестации ГИА проводится, в том числе ГИА проводится в форме демонстрационного экзамена и защиты дипломного проекта (работы) для выпускников, осваивающих программы подготовки специалистов среднего звена, за исключением программ, указанных в подпункте «в» п. 6 указанного Порядка.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они внесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из вышеизложенных положений ГПК РФ, вступившие в законную силу приговоры суда, имеют преюдициальное значение по вопросам совершения действий.

Ссылаясь на ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит суд:

1.Признать недействительным диплом №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОГБПОУ «Барышский индустриально-технологический техникум» ФИО1 о присвоении квалификации «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом», «Сварщик частично механизированной сварки плавлением», «Сварщик ручной дуговой сварки неплавящимся электродом в защитном газе» по профессии ДД.ММ.ГГГГ «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки).

2.Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ОГБПОУ «Новоспасский технологический техникум» оригинал диплома №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГБПОУ «Барышский индустриально-технологический техникум» ФИО1 о присвоении квалификации «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом», «Сварщик частично механизированной сварки плавлением», «Сварщик ручной дуговой сварки неплавящимся электродом в защитном газе» по профессии ДД.ММ.ГГГГ «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки).

3. Обязать ОГБПОУ «Новоспасский технологический техникум» в течение 10 дней с момента поступления диплома в образовательное учреждение аннулировать диплом №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОГБПОУ «Барышский индустриально-технологический техникум» ФИО1 о присвоении квалификации «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом», «Сварщик частично механизированной сварки плавлением», «Сварщик ручной дуговой сварки неплавящимся электродом в защитном газе» по профессии ДД.ММ.ГГГГ «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки).

4.Обязать ОГБПОУ «Новоспасский технологический техникум» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить из Федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о дипломе №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГБПОУ «Барышский индустриально-технологический техникум» ФИО1 о присвоении квалификации «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом», «Сварщик частично механизированной сварки плавлением», «Сварщик ручной дуговой сварки неплавящимся электродом в защитном газе» по профессии ДД.ММ.ГГГГ «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки).

<адрес>, представитель ответчика ОГБПОУ «Новоспасский технологический техникум», ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела.

Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.12 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" под профессиональным образованием понимается вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности.

Согласно п.1 ч.1 ст.43 указанного Закона № 273-ФЗ обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В соответствии с ч.ч. 1,2, 3 ст.59 Закона № 273-ФЗ итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией.

Частью 7 ст.60 Закона № 273-ФЗ установлено, что документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования, в частности, среднее профессиональное образование подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании.

По приговору Барышского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ (17 эпизодов), ч.3 ст.159 УК РФ, вступил в законную силу, с учетом внесенных изменений, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-143).

Судом установлено, что ФИО6 являлся должностным лицом, руководителем и рецензентом выпускных квалификационных работ, мастером производственного обучения, преподавателем и членом государственной экзаменационной комиссии ОГБПОУ «Барышский индустриально-технологический техникум», выполнял организационно-распорядительные функции в учреждении среднего профессионального образования. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО6, занимающего указанную должность, находящегося в неустановленном месте на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей за незаконные действия от студента группы № по профессии ДД.ММ.ГГГГ «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)» ОГБПОУ «БИТТ» ФИО1, выражающихся в выполнении вместо ФИО1 выпускной квалификационной работы на тему «Разработка процесса сборки и ручной дуговой сварки изделия «стремянка», составлении положительного отзыва и рецензии о соответствии указанной работы предъявляемым требованиям и о рекомендации к защите на заседании государственной экзаменационной комиссии и выставлений положительной оценки на итоговой государственной аттестации при защите данной работы.

После чего, в апреле 2021 года, но не позднее 20 числа данного месяца, более точное время в ходе следствия не установлено, к ФИО6, находящемуся в неустановленном месте на территорий <адрес>, путем использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» посредством сообщений, обратился ФИО1 для решения вопроса о выполнении вместо ФИО1 выпускной квалификационной работы на тему «Разработка процесса сборки и ручной дуговой сварки изделия «стремянка», на что ФИО6 дал свое согласие, потребовав при этом у ФИО1 взятку в виде денег в сумме 4000 рублей, за изготовление выпускной квалификационной работы, сокрытие факта выполнения работы не ФИО1 и способствование успешной итоговой аттестации последнего для получения диплома о среднем профессиональном образовании путем изготовления положительного отзыва и рецензии о соответствии указанной работы предъявляемым требованиям и о рекомендации к защите на заседании государственной экзаменационной комиссии, а также в положительной итоговой аттестации при защите данной работы. На данное предложение ФИО1 также ответил согласием.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» посредством сообщений обратился к ФИО1, что ему необходимо перечислить денежное вознаграждение в размере 4000 рублей на номер банковского счета ФИО7

Во исполнение ранее достигнутой с ФИО8 договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 35 минут, ФИО1, находясь на территории ОГБПОУ БИТТ, расположенного по адресу: <адрес>А, осведомленный о преступных намерениях ФИО6, по его указанию, используя приложение «СберБанк ФИО4», установленное на его мобильном телефоне, перевел (передал) со своей банковской карты на указанный номер взятку в виде денег в размере 4000 рублей, за выполнение вместо ФИО1 выпускной квалификационной работы на тему «Разработка процесса сборки и ручной дуговой сварки изделия «стремянка»», сокрытие факта выполнения работы не ФИО1 и способствование успешной итоговой аттестации последнего для получения диплома о среднем профессиональном образовании путем изготовления положительного отзыва и рецензии о соответствии указанной работы предъявляемым требованиям и о рекомендации к защите на заседании государственной экзаменационной комиссии, а также положительной итоговой аттестации при защите данной работы. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут указанные денежные средства в размере 4000 рублей были зачислены на банковский счет ФИО7 После чего, в указанный день, более точное время следствием не установлено, ФИО6 получил сообщение от ФИО1 о перечислении им денег.

Далее в мае 2021 года, более точное время следствием не установлено, ФИО6, находясь на территории ОГБПОУ БИТТ, расположенного по адресу: <адрес>А, передал ФИО1 выполненную за последнего выпускную квалификационную работу на тему «Разработка процесса сборки и ручной дуговой сварки изделия «стремянка»», а также в период с мая 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО6 изготовил положительный отзыв и рецензию о соответствии указанной работы предъявляемым требованиям и о рекомендации к защите на заседании государственной экзаменационной комиссии, в результате чего ФИО1 был незаконно допущен к защите данной работы.

В дальнейшем, ФИО1, на основании выполненной за него ФИО8 выпускной квалификационной работы на тему «Разработка процесса сборки и ручной дуговой сварки изделия «стремянка»», положительных отзыве и рецензии, успешно прошел итоговую государственную аттестацию по защите данной работы и получил диплом о среднем профессиональном образовании по профессии ДД.ММ.ГГГГ «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)».

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно пп.б п.6 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом редакции) «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования», ГИА проводится в форме демонстрационного экзамена и защиты дипломного проекта (работы) для выпускников, осваивающих программы подготовки специалистов среднего звена, за исключением программ, указанных в подпункте «в» п. 6 указанного Порядка.

Согласно п. 10 указанного Порядка дипломный проект (работа) направлен на систематизацию и закрепление знаний выпускника по специальности, а также определение уровня готовности выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности. Дипломный проект (работа) предполагает самостоятельную подготовку (написание) выпускником проекта (работы), демонстрирующего уровень знаний выпускника в рамках выбранной темы, а также сформированность его профессиональных умений и навыков.

Из материалов дела следует, что ФИО1 выпускная квалификационная работа на тему «печь дачная» не готовилась, составление положительного отзыва и рецензии о соответствии указанной работы предъявляемым требованиям и о рекомендации к защите на заседании государственной экзаменационной комиссии и выставлении положительной оценки на итоговой государственной аттестации при защите данной работы, организовывались и осуществлялись заинтересованным должностным лицом - ФИО8

Таким образом, выдача диплома о среднем профессиональном образовании при нарушении порядка прохождения аттестации по образовательной программе ставит под сомнение уровень профессионального образования и квалификации ФИО1

Вместе с тем, нарушение порядка получения среднего профессионального образования, установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации, влечет нарушение интересов Российской Федерации, что препятствует к осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению профессионального образования, и, как следствие, равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которой требует определенного уровня образования и квалификации, а, кроме того, отсутствие надлежащей проверки полученного уровня образования и квалификации при трудоустройстве.

Поскольку, в соответствии с п.1 распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О реорганизации областных государственных бюджетных образовательных учреждений» ОГБПОУ «Новоспасский технологический техникум» реорганизовано в форме присоединения к нему ОГБПОУ «БиТТ», ОГБПОУ «Новоспасский технологический техникум» является правопреемником ОГБПОУ «Барышский индустриально-технологический техникум».

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, с учетом изложенного, обстоятельств дела, приведенные выше нормы законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к ОГБПОУ «Новоспасский технологический техникум», ФИО1 о признании диплома недействительным, возложении обязанностей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Признать недействительным диплом №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОГБПОУ «Барышский индустриально-технологический техникум» ФИО1 о присвоении квалификации «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом», «Сварщик частично механизированной сварки плавлением», «Сварщик ручной дуговой сварки неплавящимся электродом в защитном газе» по профессии ДД.ММ.ГГГГ «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)».

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ОГБПОУ «Новоспасский технологический техникум» оригинал диплома №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГБПОУ «Барышский индустриально-технологический техникум» ФИО1 о присвоении квалификации «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом», «Сварщик частично механизированной сварки плавлением», «Сварщик ручной дуговой сварки неплавящимся электродом в защитном газе» по профессии ДД.ММ.ГГГГ «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)».

Обязать ОГБПОУ «Новоспасский технологический техникум» в течение 10 дней с момента поступления диплома в образовательное учреждение аннулировать диплом №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОГБПОУ «Барышский индустриально-технологический техникум» ФИО1 о присвоении квалификации «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом», «Сварщик частично механизированной сварки плавлением», «Сварщик ручной дуговой сварки неплавящимся электродом в защитном газе» по профессии ДД.ММ.ГГГГ «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)»

Обязать ОГБПОУ «Новоспасский технологический техникум» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить из Федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о дипломе №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГБПОУ «Барышский индустриально-технологический техникум» ФИО1 о присвоении квалификации «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом», «Сварщик частично механизированной сварки плавлением», «Сварщик ручной дуговой сварки неплавящимся электродом в защитном газе» по профессии ДД.ММ.ГГГГ «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.М.Ханбекова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.М.Ханбекова