Постановление № 5-22/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019

Дело №5- 22/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 05 июня 2019 года.

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, административному наказанию за однородное правонарушение не подвергавшегося, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 "Дата" в 21-50 часов, находясь в <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности, составления протокола по делу об административном правонарушении при наличии оснований полагать, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции - отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области исполнению служебных обязанностей, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с составленным протоколом об административном правонарушении не согласен, "Дата" в вечернее время он будучи ранее лишенный права управления транспортными средствами, не управлял трактором, просто рядом с ним стоял, потому отказался последовать с сотрудниками полиции К.в Н.,С.вым Е. в служебный автомобиль для установления личности, составления протокола по делу об административном правонарушении, после чего к нему была применена физическая сила сотрудниками полиции в виде загиба руки и потом он уже согласился последовать с сотрудниками полиции для разбирательства.

С.в Е.,К.в Н. в судебном заседании дали аналогичные пояснения, показали, что они являются сотрудниками полиции, 03 июня в <адрес> будучи при исполнении служебных обязанностей, они заметили ФИО1 при управлении трактором, в то время как ФИО1 ранее был лишен права управления транспортными средствами по ст 12.8 КоАП РФ. ФИО1 отказался предъявлять им документы, на требование пройти в служебный автомобиль для установления личности и выявления обстоятельств дела, составления протокола по делу, категорически отказался последовать с ними, при попытке применить к нему физическую силу, оказал первоначально сопротивление, после того как они применили к нему загиб руки, согласился проследовать в патрульный автомобиль.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается:- протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1 в судебном заседании, рапортом С.вым Е.,К.в Н.,, показаниями С.вым Е., К.в Н. в судебном заседании. С учетом исследованных материалов, суд приходит к выводу, что ФИО1 "Дата" воспрепятствовал сотрудникам полиции С.в Е.,К.в Н. выполнению ими своих служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения, выразившегося в противодействии установлению обстоятельств административного дела ( для проверки факта управления транспортным средством будучи лишенным такого права, выяснения всех обстоятельств дела ), то есть совершил правонарушение предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. С учетом обстоятельств дела, характеристики личности ФИО1 ( не работает, доходов для уплаты штрафа не имеет), суд считает возможным с целью оказания исправительного воздействия назначить наказание в виде административного ареста. Противопоказаний для отбывания данного наказания, не имеет. Суд полагает, что административное задержание в период с "Дата" 23-24 часов до настоящего времени в силу ч. 3 ст 3.9 КоАП РФ подлежит зачету в срок административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое ) суток. Срок отбытия наказания исчислять с "Дата", 23-24 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья Е.В.Копытова.