Постановление № 5-974/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 5-974/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2017 года г. Армавир Краснодарского края

судья Армавирского городского суда

Краснодарского края Лантух В.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Армавиру, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицированное как совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

10.04.2017 г. в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, тайно похитил одну бутылку коньяка «КВС» объемом 0,5л. стоимостью 117,0 руб., причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 117,0 руб.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.05.2017 года №15-419377, рапортом, объяснениями свидетелей, ходатайством Ш., товарной накладной от 03.03.2017 г. №239763А1626, справкой об ущербе, согласно которой, стоимость похищенного составила 117 руб. инвентаризационным актом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, суд относит признание ФИО1 вины в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 /пять/ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – 01 часов 40 минут 27.05.2017 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Лантух В.В. Подпись. Постановление не вступило в законную силу