Решение № 2А-667/2017 2А-667/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2А-667/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Лубсановой С.Д., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Гурецкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, начальник ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, имея неснятую, не погашенную судимость по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от *** по <данные изъяты> УК РФ за совершение особо тяжкого преступления, состоя на профилактическом учете в ОП № 1, в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, трудоустроен, употребляет наркотические средства, нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 уточнила административные исковые требования, просила установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, в остальной части иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что выводы сделал, последствия ему понятны.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, чтоприговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от *** ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>.

В соответствии ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, за которое осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких.

На основании постановления Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от *** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 26.02.2010 г. и к настоящему времени его судимость не снята и не погашена.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ответчиком), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

После отбытия наказания в течение года совершено 2 административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. А именно, постановлением от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КРФ об АП, постановлением от *** привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КРФ об АП.

Указанные административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 2 Закона об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При наличии изложенных обстоятельств, суд находит требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений обоснованными.

Срок, который просит установить заявитель, соответствует требованиям ст. 5 Закона и не превышает срока погашения судимости у ФИО1 При этом в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При этом суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что согласно ч.2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления или заявления органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Согласно ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, административный надзор сроком на 1 год, установив исчисление начала срока со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья Т.В. Хамнуева