Решение № 2-2050/2021 2-2050/2021~М-1639/2021 М-1639/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2050/2021

Дело №2-2050/2021

64RS0047-01-2021-002906-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «КВС» по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» об обязании предоставить расчет задолженности и сумму задолженности по водоснабжению и водоотведению,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения-Саратов» об обязании предоставить расчет задолженности и сумму задолженности по водоснабжению и водоотведению, в обоснование которых указал, что истец является собственником жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права г.Саратов от 05 мая 2016 г. о чем сделана запись регистрации №<данные изъяты> жилого помещения и зарегистрирован в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>. Дом деревянный, одноэтажный, 1917 года постройки, вода в дом заведена с установкой раковины и унитаза, водомер находится в санузле. ФИО1 указывает получение квитанции на оплату коммунальных услуг в размере 4 201 руб. 95 коп., при том, что за все месяцы истец добросовестно, ежемесячно передавал показания счетчика и оплачивал по показаниям. После обращения за разъяснениями к ответчику ООО «КВС», истцу так и не ответили, откуда данная сумма складывается, и с какого года образовалась задолженность. 07 августа 2015 г. согласно акту приемки водомерного узла №<данные изъяты> была произведена замена счетчика. Срок годности счетчика составляет 5 лет. 19 октября 2017 г. согласно акта №212592 показание прибора учета 14 куб. Согласно акту осмотра б/н от 10 июня 2019 г. на момент осмотра пломба №13 была целой, счетчик работал исправно, показания на 10 июня 2019 41 куб. В акте предстаивтель ответчика ФИО4 перепутала лицевой счет, указав лицевой счет дома истца, расположенного по адресу: <адрес>. В этом доме водомер стоит в холе. 26 сентября 2021 г., 13 декабря 2019 г., 21 января 2021 по электронной почте истец обратился к ответчику досудебной претензией и отправил все платежные поручения и акты. 03 августа 2020 г. истец обратился в центральный офис ответчика с претензией. С 2015 г. по 2019 г. до замены счетчика согласно акта осмотра показание счетчика был 41 куб. После замены счетчика 01 июля 2019 истец оплатил за 15 куб. то есть 553 руб. 95 коп. задолженность по предыдущему счетчику. Согласно акту приемки водомерного узла от 11 июня 2019 №<данные изъяты> была произведена замена считчика. В данном акте представитель ответчика перепутала адрес жилого дома, указав <адрес> А. истец многократно обращался к ответчику, предоставлял копию свидетельства, для того чтобы исправили в лицевом счете <***> фамилию, имя, отчество владельца жилого дома, то есть ФИО1, а не ФИО3. До настоящего время данные не исправлены. В платежном документе счет за март 2017 г. указана сумма 3 404 руб. 17 коп., за апрель 2017 г. 40 руб. 43 коп., за октябрь 103 руб. 94 коп., за ноябрь 682 руб., 10 коп. Согласно акту от 19 октября 2017 г. №212592 показание прибора учета было 14 куб. 18 февраля 2021 г. истец пытался разобраться, сходил в центральный офис на ул.Советской. Никаких объяснений истец не получил, в связи с чем обратился в суд.

На основании изложенного истец просит обязать ООО «Концессии водоснабжения-Саратов» предоставить расчет задолженности с указанием периода и суммы задолженности услуг водоснабжения и водоотведения в жилом доме.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Предстаивтель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что расчет задолженности по водоотведению и водоснабжению истцу представлен, что свидетельствует об отсутствие нарушения его прав.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статьям 153, 154, ч. 1 ст. 155, ч. 2 ст. 155, ст. 157, ч. 6 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом или решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местною самоуправления (в субъектах РФ - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта РФ), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжения и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что ФИО1 является сособственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. (л.д.17).

Оплата коммунальных услуг за потребление воды в настоящий момент осуществляется на основании выставляемых платежных документов, оформленных на имя ФИО3.

Истцом в адрес ООО «КВС» были направлены обращения, а также досудебная претензия, в которой указано о неправомерных действиях ответчика по начислению задолженности по потреблению воды в жилом доме истца, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 30 марта 2021 года по делу № 9-П при поступлении обращения гражданина или объединения граждан уполномоченное должностное лицо обязано с учетом характера и содержания определить в пределах своих полномочий, в каком порядке оно подлежит рассмотрению, имея в виду, что наряду с общим порядком рассмотрения обращений предусмотренным Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно данному федеральному закону федеральными конституционными законами или иными федеральными законами может устанавливаться особый порядок рассмотрения отдельных видов обращений граждан и их объединений.

26 августа 2020 г. в адрес истца ФИО1 ответчиком ООО «КВС» был предоставлен ответ на обращение с 03 августа 2020 г., в котором указано, что перерасчет начислений абонентской платы за услуги водоснабжения и водоотведения выполнен ООО «СарРЦ». (л.д.18).

Со слов истца не предоставление ему подробного расчета задолженности послужило основанием для подачи настоящего иска.

В судебное заседание ответчиком предоставлен расчет задолженности за период с 01 августа 2020 г. по 01 июля 2021 г., долг на 01.07.2021 года составляет 1 067 руб. 13 коп., пени 152 руб. 24 коп. Указанный расчет дан без учета показаний прибором учета за июнь 2021 года, как показала в судебном заседании представитель ответчика.

Поскольку, в силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту, судом установлено отсутствие нарушения прав истца действиями (бездействием) ответчика, так как расчет задолженности ответчиком предоставлен, оснований для удовлетворений требований ФИО1 к ООО «КВС» об обязании предоставить расчет задолженности по водоснабжению и водоотведению, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» об обязании предоставить расчет задолженности и сумму задолженности по водоснабжению и водоотведению, отказать

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья /подпись/ О.И. Монина

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 г.