Постановление № 1-82/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-82/2021Дело № 1-82/2021 28 июля 2021 г. г. Семикаракорск Ростовской области Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Головченко Я.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Бережной Т.Г., представителя потерпевшего юридического лица ФИО2, при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, совершенных при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В судебном заседании от представителя потерпевшего юридического лица ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, и отсутствием материальных и моральных претензий к подсудимому, который загладил причиненный ущерб в полном объеме. Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Бережная Т.Г. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирение сторон. Указали на то, что ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью и в содеянном раскаялся, а также загладил свою вину перед потерпевшим в полном объеме, и они примирились. Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию. Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по ч. 3 ст. 30, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В соответствие со ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести. Иные вышеуказанные требования закона также соблюдены. Потерпевший примирился с подсудимым, о чем им заявлено в письменной и устной формах в судебном заседании, никаких материальных и моральных претензий к подсудимому у него не имеется. Подсудимый ходатайство о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию поддержал полностью. Кроме того, при принятии решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также иные обстоятельства дела, и приходит к выводу о том, что прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд, Уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. После вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: -диск СД с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 67), продолжить хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока его хранения; -пакет с камнями, хранящийся согласно квитанции № от 09 марта 2021 г. в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району РО (т. 1, л.д. 90), уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий – Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Панов Иван Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 августа 2021 г. по делу № 1-82/2021 Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 1-82/2021 Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-82/2021 Приговор от 10 июня 2021 г. по делу № 1-82/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-82/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-82/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |