Постановление № 5-4547/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-4547/2020

Дело №--

16RS0№---57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

--.--.---- г. ... ...

Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2, --.--.---- г. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2, --.--.---- г. в 22 час 38 минут, допустил реализацию продуктов питания населению в магазине «Аида», расположенного по адресу: ... ... «А», путем предоставления услуг продавцом магазина ФИО3, тем самым создал массовое скопление граждан и нарушение требований, введенных в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции. При этом указанные действия не подпадают под допустимые исключения, предусмотренные вышеуказанным постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от --.--.---- г. №--. Вследствие изложенного в отношении ИП ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ИП ФИО2 и его представитель в судебное заседание явились, вину не признали.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №-- коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Пунктом 31 Федерального закона от --.--.---- г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В связи с угрозой распространения в ... ... новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) распоряжением Президента Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- с --.--.---- г. введен режим повышенной готовности.

Согласно пункту 11 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- «О мерах по предотвращении распространения в ... ... новой корон вирусной инфекции», с --.--.---- г. до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки работу объектов розничной торговли с 22.00 до 6.00 часов, за исключением аптек и аптечных пунктов».

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Своими действиями, выразившимся в нарушении запрета с --.--.---- г. покидать место проживания (пребывания), ИП ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ИП ФИО2 и его представителя об отсутствии состава административного правонарушения, суд считает несостоятельными, и полагает, что они вызваны желанием избежать ответственности за содеянное.

Факт административного правонарушения подтверждается составленным в отношении ИП ФИО2 протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. №--, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ИП ФИО2.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №-- по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях любому субъекту ответственности (гражданину, должностному лицу, ИП, организации) в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть назначено наказание в виде предупреждения.

Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения ИП ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, причины совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствиям, суд считает возможным назначить ИП ФИО2 административное наказание в виде предупреждения, как способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) ФИО1