Решение № 2-2923/2019 2-2923/2019~М-2516/2019 М-2516/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2923/2019

Дело № 2-2923/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черткова ФИО11., при секретаре Субботиной ФИО13., с участием истца ФИО1 ФИО14 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО15 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением и просила: признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти матери ФИО1 ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованны тем, что истец ФИО1 ФИО17 является дочерью ФИО1 ФИО18 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанных земельных участков. Истец приняла наследство, в установленные законом сроки она вступила в права владения и оплачивала все сборы и взносы за данные участки. После смерти наследодателя она продолжает пользоваться спорными земельными участками, но оформить не удалось участки, так как наследодатель не оформила своих прав на участки в регистрационном органе. Согласно заключению правления СНТ «Агрострой» земельные участки № с момента организации СНТ ДД.ММ.ГГГГ третьим лицам не предоставлялись, а предоставлены именно ФИО1 ФИО19

В судебном заседание истец ФИО1 ФИО20 исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Остальные участники по делу в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7,8,10 Всеобщей Декларации прав человека.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право частной собственности охраняется законом (ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации).

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 года признал, что конституционная гарантия права наследования (часть 4 статьи 35 Конституции РФ), а также предусматриваемая в части 2 статьи 35 Конституции РФ возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом являются «основой свободы наследования».

В силу п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Наследование регулируется гражданским законодательством Российской Федерации согласно ч. 2 ст. 1110 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления не относится произвольное лишение граждан права собственности на земельные участки.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что согласно списков СНТ «Агрострой» земельные участки № и № числятся за членом СНТ «Агрострой» ФИО1 ФИО21. (л.д. 138-155). Также согласно заключению председателя правления СНТ «Агрострой» земельные участки №,№ с момента организации СНТ ДД.ММ.ГГГГ третьим лицам не предоставлялись, а закреплены были за ФИО1 ФИО22л.д. 128).

В соответствии с Федеральным законом №137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (ст.9-10), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записям в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами достоверно подтверждено, что ФИО1 ФИО23 принадлежали земельные участки № и №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 20-26).

ФИО1 ФИО24 является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО26 (л.д. 15,16,19). ФИО1 ФИО27 фактически приняла наследство в виде спорных земельных участков после смерти ФИО1 ФИО25 вступила во владение участками, несет расходы на содержание наследственного имущества (л.д. 27-41) и в силу ст. 12 ГК РФ имеет право на признание за ней права собственности на наследственное имущество. Право собственности на данные земельные участки ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается ответами на запрос из Управления Росреестра по Московской области (л.д. 122,176). Исходя из полученных ответов на запросы из Росреестра суд приходит к выводу, что право собственности на спорные земельные участки за ФИО2 ФИО29 и ФИО3 ФИО28 не подтвердилось, поскольку из официальных ответов на запросы суда Управление Росреестра по МО указало, что право собственности на данные земельные участки в учетной системе ЕГРН не регистрировалось. Представленные истцом выписки из ЕГРН на данные земельные участки, суд считает недопустимыми доказательствами (л.д. 42-49), поскольку данные выписки никем не заверены, источники их происхождения неизвестны и указанные в них сведения опровергаются официальными ответами о том, что право на спорные участки не регистрировалось, копии дел правоустанавливающих документов суду не были представлены. С учетом изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. За истцом должно быть признано право собственности на данные земельные участки, остальные наследники первой очереди ФИО1 ФИО30 и ФИО4 ФИО31 о своих правах на земельные участки не заявили. Учитывая, что ФИО1 ФИО32. вступила в права владения и распоряжения земельными участками имеются основания для признания права собственности на данные земельные участки за ней.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО33 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельные участки удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО34 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: ФИО35 Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме 07.11.2019 года.