Решение № 2-3299/2020 2-3299/2020~М-3179/2020 М-3179/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3299/2020

Дело № 2-3299/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 19 » ноября 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре судебного заседания Куянцевой Л.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 28.09.2020 № 20),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Воронежский экономико-правовой институт» об отмене приказа об отчислении, восстановлении в число студентов заочного отделения социально-правового факультета, заключении договора об образовании на обучение, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года между Автономной некоммерческой образовательной организацией высшего образования «Воронежский экономико-правовой институт» и ФИО1 заключен договор № <данные изъяты> об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования.

Оплата по договору определена в размере 32000 руб. за 2016/2017 учебный год.

Приказом от 02.02.2017 № 250/СП-ст-5, ФИО1 был отчислен из вуза в связи с неисполнением условий договора по оплате образовательных услуг.

Дело инициировано иском ФИО1, просил отменить приказ об отчислении, восстановить в числе студентов 3 курса заочного отделения социально-правового факультета филиала АНОО ВО «ВЭПИ» в г. Старый Оскол по направлению подготовки «Юриспруденция», заключить договор об образовании на обучение на условиях ранее расторгнутого договора, взыскать компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.

В судебном заседании истец поддержал требования, просил восстановить пропущенный срок на обращение с иском в суд.

Представитель ответчика исковые требования не признала. Заявила о пропуске истцом срока на обращение с настоящими требованиями в суд.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

18.05.2016 года между сторонами по делу заключен договор № 0164-01-16/2 об образовании, по условиям которого исполнитель обязался предоставить образовательную услугу, а заказчик оплатить обучение по образовательной программе высшего образования – бакалавриат по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, по заочной форме обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебным планом, в том числе индивидуальным, и образовательной программой исполнителя (п. 1.1).

Оплата по договору определена в размере 176000 руб. за весь период обучения, в том числе за 2016-2017 учебный год 32000 руб., со сроком оплаты: 16000 руб. при зачислении, 16000 руб. – до 15.10.2016 (п.п. 3.1, 3.2).

Приказом от 29.08.2016 № 445/СП-ст-1, с 01.09.2016 года ФИО1 зачислен на 1 курс заочной формы обучения абитуриентов, имеющих высшее образование.

По заявлению ФИО1 от 02.08.2016, Приказом № 448/СП-ст-5 от 29.08.2016 ему предоставлена 20% льгота по оплате обучения с 01.09.2016 по 30.06.2019.

Согласно чек-ордеру от 17.08.2016 года, истцом произведена оплата по договору в размере 12800 руб. Оставшаяся часть денежных средств в размере 12800 руб. в срок до 15.10.2016 г. внесена не была, что не оспаривалось ФИО1

Приказом от 02.02.2017 № 250/СП-ст-5, студент 3-го курса заочной формы обучения социально-правового факультета направления подготовки «Юриспруденция» ФИО1 был отчислен из филиала АНОО ВО «ВЭПИ» в г. Старый Оскол в связи с нарушением условий п. 3.2 договора, на основании докладной записки начальника расчетного отдела.

ФИО1 был надлежащим образом уведомлен об отчислении, что подтверждается скриншотом с электронного адреса истца от 08.02.2017 г., почтовым уведомлением о вручении 03.02.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 779 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2.5.1 договора № 0164-01-16/2 от 18.05.2016 предусмотрено, что заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые ему образовательные услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора, в размере и порядке, сроки, определенные настоящим договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2009 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", предметом регулирования настоящего Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ, основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (ч. 4 ст. 53 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).

Часть 3 ст. 54 указанного Федерального закона предусматривает, что в договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Согласно части 1 статьи 61 названного Закона образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:

1) в связи с получением образования (завершением обучения);

2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации (ч. 4 ст. 61 Закона).

В соответствии с ч. 7 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре (ч. 8 ст. 54 Федерального закона).

Правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 9 ст. 54 Закона об образовании).

Правила оказания платных образовательных услуг, устанавливающие обязательные требования к содержанию договоров платных образовательных услуг в сфере профессионального образования, утверждены Постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 N 706.

Согласно подп. "г" пункта 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 N 706, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Положениями п. 4.3 договора об образовании установлено, что настоящий договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 № 706. В случае отчисления заказчика по инициативе исполнителя, исполнитель обязан в письменной форме уведомить об этом заказчика. Надлежащей формой уведомления в данном случае является в том числе, помещение копии приказа об отчислении заказчика на информационном стенде исполнителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающийся обязан выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

В соответствии с положением о порядке оказания платных образовательных услуг, утвержденным Приказом АНОО ВО «ВЭПИ» от 22.12.2015 № 293, действовавшим в спорный период, по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг (п. 3.6.4).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что оплата образовательных услуг истцом не была произведена в полном объеме, суд приходит к выводу о законности действий ответчика по отчислению ФИО1 из числа студентов, соответственно не подлежащими удовлетворению требования об отмене приказа об отчислении, восстановлении в числе студентов и заключении договора об образовании.

Истец свои обязательства надлежащим образом по оплате обучения не исполнил, в связи с чем вторая сторона (ответчик) применила установленные договором санкции в виде одностороннего отказа от исполнения договора.

Также не подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав, причинения ему нравственных или физических страданий неправомерными действиями вуза.

Более того, стороной ответчика заявлено о применении исковой давности в связи с истечением срока, указано об осведомленности истца относительно отчисления с 03.02.2017 года, тогда как исковое заявление подано в суд только в 28.09.2020 г.

Статья 11 ГК РФ устанавливает, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцу, что не оспаривалось последним, об отчислении его из вуза стало известно 07.02.2017, 08.02.2017 на его электронный адрес поступил приказ, однако с иском в суд ФИО1 обратился только 28.09.2020 г., то есть, спустя более трех лет.

Таким образом, истцом при обращении в суд с настоящим иском был пропущен предусмотренный законом срок исковой давности.

Данные обстоятельства в силу ст. 199 ГК РФ являются самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований ФИО1 Уважительных причин пропуска срока исковой давности, судом не установлено. Доказательств, подтверждающих наличие таких причин, истцом суду не представлено. Представленное истцом в подтверждение уважительности причин постановление Губкинского городского суда Белгородской области от 20.04.2018, не свидетельствует о невозможности обращения истца с настоящими требованиями в суд в течение трех лет. Оснований для восстановления срока исковой давности не имеется.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока исковой давности для обращения в суд отказать.

В удовлетворении иска ФИО1 к Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Воронежский экономико-правовой институт» об отмене приказа об отчислении, восстановлении в число студентов заочного отделения социально-правового факультета, заключении договора об образовании на обучение, взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ф. Сулим

Решение принято в окончательной форме 30 ноября 2020 года.

Решение02.12.2020