Определение № 2-51/2017 2-51/2017(2-981/2016;)~М-929/2016 2-981/2016 М-929/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-51/2017

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя школа» <адрес> об обязании совершить определенные действия,

установил:

<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя школа» <адрес> - далее МАОУ «Средняя школа» <адрес> - об обязании совершить определенные действия, а именно обязать МАОУ СШ <адрес> не позднее 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу в кабинете информатики в здании учреждения по адресу <адрес> оборудовать рабочие места регулируемыми по высоте стульями или подставками для ног для детей ростом ниже 1600 мм в количестве, соответствующему рабочим местам несовершеннолетних.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО3 просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика МАОУ СШ <адрес> – директор школы ФИО4, действующая на основании приказа о назначении на должность, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением заявленных прокурором <адрес> требований.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при сложившейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным принять отказ старшего помощника прокурора ФИО3 от исковых требований к МАОУ СШ <адрес>, а производство по делу прекратить, поскольку отказ старшего помощника прокурора ФИО3 от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ старшего помощника прокурора ФИО3 от исковых требований к муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя школа» <адрес> об обязании совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя школа» <адрес> об обязании совершить определенные действия прекратить.

Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Павловская