Постановление № 5-356/2017 от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-356/2017

Дело №5-356/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 09 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Филипповский А.В.,

При секретаре Пичугиной А.Г.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> проживающего: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. при проведении проверки соблюдения правил миграционного законодательства на территории РФ иностранными гражданами и в рамках <данные изъяты> по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на территории Российской Федерации без документов подтверждающих право на пребывание, а именно действующей постановки на миграционный учет. Согласно данным <данные изъяты> ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> Поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок законного пребывания на территории Российской Федерации гражданина ФИО2 закончился ДД.ММ.ГГГГ По окончании срока пребывания ФИО2 не выехал за пределы России.

Таким образом, ФИО2 нарушает п.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно является незаконно находящимся на территории Российской Федерации в соответствии ст. 25.10 ФЗ - 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» т.к. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что он полагал, что <данные изъяты>.

Должностное лицо ФИО1 в суде поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение по письменным материалам дела: протоколом об административном правонарушении, распечаткой, сведениями ИЦ УМВД <данные изъяты>, из которых следуют те же сведения, что указаны в описательной части постановления, согласно материалов дела срок регистрации и пребывания на территории РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ. При этом судья учитывает, что все перечисленные выше письменные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это должностными лицами органов полиции. Не доверять указанным доказательствам по делу оснований не имеется.

Согласно ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, не установлено.

Судья учитывает, что ФИО2 совершил умышленное административное правонарушение в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, <данные изъяты> обстоятельств, позволяющих не применять административное выдворение по установленным материалам дел не имеется.

При решении вопроса о возможности помещения или непомещения ФИО2 в специализированное учреждение судья полагает, что он в настоящее время имеет реальную возможность самостоятельно покинуть РФ, <данные изъяты> в связи с чем подлежит административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Филипповский А.В.