Решение № 2А-4374/2017 2А-4374/2017~М-3791/2017 М-3791/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-4374/2017




Дело №2а-4374/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

с участием прокурора А.М. Бадретдинова

при секретаре Л.А. Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора с ранее установленными ограничениями,

установил:


Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении на 6 месяцев срока административного надзора с ранее установленными решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) административными ограничениями, на том основании, что с момента вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ ФИО2, действующая по доверенности, на судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик – ФИО1 на судебном заседании административный иск признал.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-10) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» (9 эпиз.), ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 «б», ст.158 ч.2 «б», ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 «а» (2 эпиз.), ст.158 ч.2 «в», ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ и ему назначено наказание с учетом изменений, внесенных определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, определением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах, проведения массовых мероприятий, в развлекательных заведениях в период времени с 18 часов до 08 часов, запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства ФИО1 без уведомления специального органа, осуществляющего контроль (л.д.11-12).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ усматривается, что административный ответчик ФИО1 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет ОМВД России по <адрес> (л.д.14).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установленный ФИО1 на основании решения Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор продлен на срок 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения, дополнены ограничениями в виде: увеличения количества обязательных явок до трех раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> РТ по месту жительства или пребывания.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установленный ФИО1 на основании решения Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ), административный надзор продлен на срок 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения, дополнены ограничениями в виде: увеличения количества обязательных явок до четырех раз в месяц в Отдел МВД России по Зеленодольскому району РТ по месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что после вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой о регистрации административных правонарушений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), а также вступившими в законную силу постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ:

- по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д.21),

- по ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.19 оборот), 20, 22, 23).

Из характеристики, составленной УУП ОМВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) следует, что ФИО1 по месту жительства проживает с .... За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, от соседей неоднократно поступали жалобы на его поведение, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, после вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора с ранее установленными решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ, с ранее установленными решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), административными ограничениями.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Зеленодольскому району (подробнее)

Судьи дела:

Загитова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ