Постановление № 5-116/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-110/2019Асиновский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5-116/2019 о назначении административного наказания 17 декабря 2019 года судья Асиновского городского суда Томской области Дегтяренко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, /дата/ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, /дата/ в 16 час. 20 мин. на 56 км автомобильной дороги «Камаевка-Асино-Первомайское», ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №, не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД, выехал на перекресток, где совершил столкновение с автомобилем TOYOTA MARK II государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, по заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы относящиеся к категории среднего вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседание потерпевший ФИО3 не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правил дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения РФ). В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как усматривается из материалов дела, /дата/ в 16 час. 20 мин. на 56 км автомобильной дороги «Камаевка-Асино-Первомайское», водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 13.9 Правил дорожного движения, требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу другому транспортному средству марки TOYOTA MARK II государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля TOYOTA MARK II государственный регистрационный знак № - ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: Протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, /дата/ в 16 час. 20 мин. на 56 км автомобильной дороги «Камаевка-Асино-Первомайское», ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №, не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД, выехал на перекресток, где совершил столкновение с автомобилем TOYOTA MARK II государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, по заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы относящиеся к категории среднего вреда здоровью. В протоколе имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что с правонарушением согласен. Определением № о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого судом установлено, что /дата/ в 16 час. 20 мин. ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №, на 56 км автомобильной дороги «Камаевка-Асино-Первомайское», не убедился в безопасности выполнения маневра, совершил столкновение с автомобилем TOYOTA MARK II государственный регистрационный знак №, в результате причинил водителю ФИО3 телесные повреждения. Из схемы места дорожно-транспортного происшествия и протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что в присутствии двух понятых был произведен осмотр места совершения административного правонарушения, по факту ДТП произошедшего /дата/ в 16 час. 20 мин. на 56 км автомобильной дороги «Камаевка-Асино-Первомайское». Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №, согласно которому, /дата/ ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при ДТП, на которое он согласился, поставив свою личную подпись в присутствии понятых. Замечаний по наличию понятых со стороны ФИО1 из протокола не усматривается. Актом медицинского освидетельствования № от /дата/ ОГБУЗ «Асиновская РБ» установлено, что /дата/ в отношении ФИО1, /дата/ года рождения проведено исследование с установлением состояния опьянения. Письменным пояснением ФИО1, согласно которому /дата/, он на автомобиле ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <***>, ехал со скоростью 40 км. в час. Подъезжая к перекрестку с автомобильной дорогой «Камаевка-Асино-Первомайское» на 56 км. убедившись в безопасности маневра и отсутствия транспортных средств, начал двигаться на автомобиле, неожиданно для него со стороны <адрес> по автодороге двигался автомобиль марки TOYOTA MARK II, примерно со скоростью 70 км. в час. Водитель автомобиля TOYOTA MARK II пытался уйти от столкновения, но так как скорость автомобиля была большая ему это не удалось, в результате произошло дорожно-транспортное происшествие. Письменным пояснением ФИО3 из которого следует, что он /дата/ управляя автомобилем марки TOYOTA MARK II государственный регистрационный знак № двигался по автодороге «Камаевка-Асино-Первомайка» со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку на 56 км. автомобильной дороги, увидел что на перекрестке стоит автомобиль марки ВАЗ 21053. Он двигался по главной дороге и когда поравнялся с автомобилем ВАЗ 21053, данный автомобиль стал резко двигаться вперед. В результате автомобиль ВАЗ 21053 совершил столкновение с его автомобилем TOYOTA MARK II. После чего ему была оказана скорая медицинская помощь, и он был доставлен в ФИО2. Согласно заключения эксперта № от /дата/ ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области», у ФИО3 имеется <данные изъяты> которая могла образоваться незадолго до обращения в приемное отделение (по данным предоставленной медицинской документации около 30 минут) от действия твердого тупого предмета (ов), равно как и при ударе о таковые, что не исключает образование их при обстоятельствах, указанных в установочной части определения, влечет средний тяжести вред здоровью как вызывающая длительное расстройство здоровья, сроком более 21 дня (п.7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от 24.04.2008 года № 194 н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008 г.) Суд полагает, что наличие указанных доказательств достаточно для установления вины ФИО1 и обстоятельств правонарушения, оснований не доверять их достоверности у суда не имеется. Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении вида и размера административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторность совершения однородного правонарушения. Согласно справки ГИБДД ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Удостоверение тракториста-машиниста также не получал (справка ИГТН) С учетом изложенного суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей) Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в 2-хкратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток). Сумма административного штрафа вносится в банк по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: <***> КПП: 701701001 Расчетный счет: <***> Банк получателя платежа: Отделение Томск, г.Томск, БИК: 046902001 КБК: 188 116 30020 01 6000 140 ОКТМО: 69608000 УИН: 18810470190820003139 Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Асиновского городского суда Томской области по адресу: <...>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Судья Е.А. Дегтяренко Суд:Асиновский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Дегтяренко Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 22 ноября 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-110/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |