Решение № 2-809/2024 2-809/2024~М-563/2024 М-563/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-809/2024




УИД 74RS0027-01-2024-001155-77 копия

Дело №2-809/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 июля 2024 г. г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области) в составе

председательствующего судьи Браилко Д.Г.

при секретаре Якушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 51445,62 рублей, судебных расходов о делу.

В обоснование своих требований истец указал, что 07.03.2024 года между сторонами заключен договор займа на сумму 50000 руб., со сроком возврата до 11.03.2024 года.

Однако в оговоренный срок ответчик сумму займа не возвратил, ввиду чего истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты, за неправомерное удержание денежных средств, государственную пошлину.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований, и исходит из следующего.

По положению ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 07.03.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 50000 рублей.

По условиям договора займа ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее 11.03.2024 года, Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

Как следует из материалов дела не оспаривается ответчиком сумма займа последним не возвращены в срок, оговоренный в договоре.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании суммы займа с ответчика.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сумма займа не возвращена в установленный срок, постольку за период с 12.03.024 г. по 16.05.2024 г. подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в сумме 1442,62 руб., исходя из следующего расчета: 50000 х 66 день (12.03.2024 – 16.05.2024 г.), х 16 % / 366

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, постольку с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 1743,28 руб., а так же почтовые расходы, на отправку искового заявления в сумме 372,04 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 2500 руб., которые суд находит разумными и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР) денежные средства в сумме 56057 (Пятьдесят шесть тысяч пятьдесят семь) рублей 94 копейки, в том числе:

50000 рублей задолженность по договору займа от 07.03.2024 года;

1442 рубля 62 копейки проценты, за пользование суммой займа за период с 12.03.2024 года по 16.05.2024 года;

1743 рубля 28 копеек государственной пошлины;

372 рубля 04 копейки почтовые расходы,

2500 рублей оплата юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко

Мотивированное решение составлено ДАТА

Копия верна

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.В.Якушкина

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.В.Якушкина

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-809/2024 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Браилко Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ