Решение № 2-1300/2025 2-1300/2025~М-900/2025 М-900/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1300/2025

Производство № 2-1300/2025

(УИД: 42RS0018-01-2025-001273-46)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 15 августа 2025 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А.,

при секретаре Акпыжаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... от .. .. ....г. выдал кредит ФИО1 в сумме 390000 руб. на срок 60 мес. под 25% годовых.

Однако ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняли ненадлежащим образом, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. образовалась просроченная задолженность в сумме 99787,70 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 99787,70 руб.-просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.62,79), направили в суд письменные возражения (л.д.60-61).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №... на сумму 390000 рублей по ставке 25 % годовых на срок 60 месяца (л.д.27-29) и .. .. ....г. на счет ответчика была зачислена сумма кредита в размере 390000 руб. (л.д.26).

Заключив кредитный договор с банком, ФИО1 подтвердила согласие на условия кредитного договора, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Из п. 2,6 кредитного договора следует, что заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 11447,02, последний платеж-10958,99 руб., согласно графику платежей (л.д.29).

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (л.д.30-34).

В соответствии с Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЗ от .. .. ....г. в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ФИО1 допускала нарушения по исполнению договорных обязательств, несвоевременно и не в полном объеме производила ежемесячные платежи, тем самым нарушила условия кредитного договора, как следует из расчета задолженности и выписки по счету (л.д.8-25).

Следовательно, у истца на основании кредитного договора и в соответствии со ст. 811 ГК РФ появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

.. .. ....г. мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... судебным приказом №... с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по состоянию на .. .. ....г. были взысканы просроченная ссудная задолженность в размере 276805,30 руб., просроченные проценты в размере 31770,95 руб.. неустойки и госпошлина (л.д.40).

Поскольку кредитный договор расторгнут не был истцом ответчику продолжались начисляться проценты за пользование займом вплоть до даты полного погашения задолженность по основному долгу, которая происходила периодическими платежами вплоть до .. .. ....г. (л.д.23-25).

Согласно расчету задолженности (л.д.63-об.), по состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика перед банком за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. по просроченным процентам составила 99787,70 руб.

Указанный расчет судом проверен и признается судом верным. Расчет произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, арифметически верен. Доказательств внесения ответчиком платежей в счет погашения долга, не отраженный в расчете истца, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу банка задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 99787,70 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., поскольку указанные расходы подтверждены документально (л.д.5,6), связаны с рассмотрением дела и сомнений у суда не вызывают.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 8 659,68 руб. подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, 26........), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации .. .. ....г.) задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 99787 (девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 70 копеек-просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации .. .. ....г.) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 8 659 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение изготовлено .. .. ....г. года

Судья: Е.А. Фомина

Решение не вступило в законную силу. Копия верна.