Решение № 2А-230/2017 2А-230/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-230/2017

Дело №а-№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре Е.В. Калининой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога.

Согласно доводам административного истца, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит ФИО1, ИНН №, место рождения: Россия, <адрес>а р.<адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со сведениями, представленными органами ГИБДД на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства:

- Хонда Сабер, per. № №, мощность двигателя - 225 л.с., дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

- ВА321074, per. № №, мощность двигателя - 76 л.с., дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ, имущество в пользовании.

Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, ответчик является налогоплательщиком транспортного налога по указанному транспортному средству.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Ст. 2.2. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>" (далее - Закон НСО №) установлены ставки транспортного налога. Ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно и. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 52 НК РФ налоговым органом налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №, на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

Сумма к уплате за ДД.ММ.ГГГГ составила: 7 206 руб. 00 коп. (Налог оплачен частично в сумме 253 руб. 76 коп.).

Хонда Сабер, per. №, (225 л.с. (налоговая база)* 30 руб. (налоговая ставка)). / 12 (количество месяцев в году)) * 12 (количество месяцев, за которые производится расчет))=6750 руб.

- ВА321074, per. № №, (76 л.с. (налоговая база)* 6 руб. (налоговая ставка) / 12 (количество месяцев в году)) * 12 (количество месяцев, за которые производится расчет))=456 руб.

Согласно п.4 ст.52 НК РФ «в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма».

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ на основании п.1 ст.45 НК РФ ответчику, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако налогоплательщик задолженность не оплатил, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания предоставления налоговых льгот, установленных ст.2.4. Закона НСО № не предоставил.

Направленные налогоплательщику уведомления й требования остались не исполненными.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №.

В установленный законом срок от налогоплательщика поступило возражение на вынесенный судебный приказ. Согласно ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника поступят возражения относительно его исполнения. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

В связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, в соответствии со ст.75 НК РФ, на сумму задолженности начислена пеня в размере 86 руб. 89 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не признал требования, пояснил, что им оплачен был транспортный налог по судебному приказу, вынесенному мировым судьей в ДД.ММ.ГГГГ году.

В связи с чем, судебное заседание было отложено, запрошен у мирового судьи судебный приказ и документы, приложенные к нему заявителем - Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, сведения у судебного пристава-исполнителя об исполнении судебного приказа.

В судебное заседание после отложения ответчик не явился, извещен был надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлено вышеуказанное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

Изученными письменными материалами установлено, что действительно транспортьный налог был с ФИО1 взыскан судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7206 рублей, пени 12 руб 90 коп, имущественный налог 31 рубль за ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налоговых уведомлений и налоговых требований по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что задолженность по указанному налогу в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному административным истцом. Размер пени рассчитан правильно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 7206 руб., пеня в размере 86,89 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, на общую сумму 7039,36 рублей.

Административное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года