Постановление № 1-88/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 1-88/2024




Дело № 1-88/2024

УИД 68RS0024-01-2024-001178-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«7» октября 2024 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Теплякова С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ,

У с т а н о в и л:


ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

хх.хх.хххх уголовное дело № 1-88/2024 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, с обвинительным заключением поступило в Сосновский районный суд Тамбовской области для рассмотрения по существу.

Согласноч. 1 ст. 47Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Данная норма корреспондируетс ч. 3 ст. 8УПК РФ, в соответствии с которой подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

В целях обеспечения конституционного права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, уголовно-процессуальный закон устанавливает состав суда, а также предметнуюподсудностьуголовныхдел, которая регламентированаст. 31УПК РФ.

Положениямичастей 1 и 2 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренныхч. 1 ст. 143 УК РФ, отнесены кподсудности мировых судей.

В соответствии сч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности.

Из разъяснений, содержащихся вп. 8Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 "О некоторых вопросах применения судамиКонституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", следует, что вышестоящий суд не вправе принимать к своему производству в качестве суда первой инстанции дело,подсудноенижестоящему суду.

При указанных обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Сосновского района Тамбовской области для рассмотрения по существу.

Сосновский районный суд Тамбовской области не преступал к рассмотрению настоящего уголовного дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 31, ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, по подсудности мировому судьей судебного участка № 1 Сосновского района Тамбовской области для рассмотрения по существу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: С.Н. Теплякова



Суд:

Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Теплякова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По охране труда
Судебная практика по применению нормы ст. 143 УК РФ