Постановление № 5-414/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-414/2018Магаданский городской суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-414/2018 по делу об административном правонарушении 06 июня 2018 года г. Магадан Судья Магаданского городского суда Магаданской области О.Б. Ефремов, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 05 июня 2018 года, в 18 часов 05 минут, в г. Магадане, около <...> был установлен ФИО1 в отношении которого в УНК УМВД России по Магаданской области находится поручение следователя СО ОМВД России по г. Магадану по уголовному делу по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, о доставлении ФИО1 в СО ОМВД России по г.Магадану. На требование сотрудника полиции проследовать в СО ОМВД России по г. Магадану ФИО1 ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегством. На неоднократные требования прекратить воспрепятствовать сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности не реагировал, продолжая убегать от сотрудников, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что испугался. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья установил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 05 июня 2018 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - рапортами оперуполномоченных УНК УМВД России по Магаданской области от 05 июня 2018 года, - поручением по уголовному делу № о доставлении ФИО1 в СО ОМВД России по г.Магадану, - ориентировкой на ФИО1, - протоколом административного задержания от 05 июня 2018 года, в соответствии с которыми ФИО1, 05 июня 2018 года в 18 часов 05 минут был задержан и доставлен в УНК УМВД России по Магаданской области. Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 13, 14, ч. 1, ст. 13 ФЗ «О Полиции», полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания. Положением п. 12 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда. С учетом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 как воспрепятствование сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей, связанных с исполнением поручения следователя о его доставлении в СО ОМВД России, для проведения следственных действий по уголовному делу. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, его отношение к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 18 часов 05 минут 05 июня 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Судья О.Б. Ефремов Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Ефремов Олег Борисович (судья) (подробнее) |