Решение № 2-799/2020 2-799/2020~М-826/2020 М-826/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-799/2020

Дело № 2-799/2020
13 октября 2020 года
город Вельск
29RS0001-01-2020-001403-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Хомовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к С.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к С.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124022 рубля 56 копеек.

Обосновывают требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» (далее – Банк) и С.Е.В. был заключён кредитный договор по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 125840 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 29,60 % годовых. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по договору с 14.07.2017г. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-19/2348 в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Лето Банк» и С.Е.В. перешло от ПАО «Почта банк» к ООО «Филберт».

Представитель ООО «Филберт» на судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия.

С.Е.В. на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819, ст. 807 ГК РФ кредитный договор (договор займа) считается заключенным, по общему правилу, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» и С.Е.В. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 125840 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,60 %.

В соответствии п. 1.2 Общих условий при положительном решении банка о готовности заключить договор, банк предлагает клиенту индивидуальные условия договора, изложенные в согласии заемщика, на которых клиент вправе заключить договор в течение срока действия решения банка, указанного в тарифах.

При заключении договора банк открывает клиенту счет и предоставляет клиенту карту (п. 1.3).

Разделом 3 общих условий предоставления потребительского кредита предусмотрены порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов.

В силу п. 3.1 Общих условий предоставления потребительского кредита (далее – Общих условий), клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии.Очередность списания денежных средств со счета в погашение задолженности по договору осуществляется Банком в соответствии с п. 3.5 Общих условий.

Согласно п. 7.6.1, 7.6.2 Общих условий банк вправе направить клиенту заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в заявлении или предоставленный клиентом Банку в предусмотренном договором порядке, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме. В числе прочего заключительное требование содержит информацию о последней дате исполнения заключительного требования. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. При этом сумма задолженности указанная в заключительном требовании изменению не подлежит.

Зачисление денежных средств произведено на лицевой счет С.Е.В. №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, установлено, что Банк принятые на себя обязательства по заключенному договору потребительского кредита исполнил в полном объеме.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления потребительского кредита, что подтверждается его подписью и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графика платежей (п.13 индивидуальных условий).

Однако, С.Е.В. взятые на себя обязательства не выполнил, нарушил условия договора о погашении кредита очередными ежемесячными платежами, не производил в полном объеме погашение основного долга и процентов в сроки, установленные графиком платежей, что фактически ответчиком не оспаривается.

В соответствии с Уставом Банка фирменное наименование ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк».

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Почта Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» заключён договор уступки прав (требований) № У77-19/2348 по условиям которого Банк передал истцу в полном объёме свои права требования, в том числе к С.Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» уведомило С.Е.В. о состоявшейся уступке права требования, наличии задолженности по кредитному договору и потребовало погашения задолженности по кредиту, однако требования истца были оставлены без удовлетворения.

В п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик соглашается на уступку Банком прав требования по договору.

Истцом при подаче иска в суд представлен расчет суммы задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому долг ответчика составляет 124022 руб. 56 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 87385 руб. 52 коп., задолженность по процентам 29537 руб. 04 коп., задолженность по иным платежам предусмотренным договором 7100 руб. 00 коп. Данный расчет соответствует условиям договора, закону, подтверждается выпиской по счету, ответчиком по существу фактически не оспаривается, контррасчет суммы иска суду не представлен, а поэтому суд берет его за основу.

При этом доказательств оплаты указанной задолженности в соответствии с условиями предоставления и возврата кредита, в силу ст. 56 ГПК РФ С.Е.В. суду не представил.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3680 руб. 46 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к С.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с С.Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 124022 рубля 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3680 рублей 46 копеек, всего 127703 рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.А. Пестерев