Определение № 2-28/2017 2-28/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 2-28/2017

Дело 2-28/ 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27 » февраля 2017 года пос. Фирово

Фировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А.,

при секретаре Виссарионовой В.В.,

с участием пом. прокурора Фировского района Соловьёва К.А.,

представителя ответчика- Администрации МО Фировский район ФИО1, предоставившей доверенность № от 11.01.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фировского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО Фировский район Тверской области о возложении обязанности привести Интернет -сайт Администрации МО Фировский район Тверской области в соответствие с требованием федерального законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Фировского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО Фировский район Тверской области о возложении обязанности привести Интернет -сайт Администрации МО Фировский район Тверской области в соответствие с требованием федерального законодательства и в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу адаптировать официальный Интернет - сайт ответчика для лиц с нарушением зрения ( слабовидящих) в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52872-2012.

Помощник прокурора Фировского района Соловьев К.А. в судебном заседании представил ходатайство прокурора о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска.

Отказ от иска обоснован тем, что ответчик до рассмотрения дела в суде в добровольном порядке устранил в полном объеме выявленные нарушения.

Представитель ответчика ФИО2 поддержала ходатайство прокурора о прекращении дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и может быть принят судом.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить отказ от иска, прекратив производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Фировского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО Фировский район Тверской области о возложении обязанности привести Интернет -сайт Администрации МО Фировский район Тверской области в соответствие с требованием федерального законодательства и в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу адаптировать официальный Интернет - сайт для лиц с нарушением зрения ( слабовидящих) в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52872-2012 прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области.

Судья Костецкая Н.А.