Решение № 2-1483/2020 2-1483/2020~М-1268/2020 М-1268/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1483/2020Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1483/2020 УИД 33RS0015-01-2020-002421-10 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Филинова Е.А., при секретаре судебного заседания Ниязовой Н.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ФИО1 проживает по адресу: адрес ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации с учетом уточнений обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 27 861 рубля 90 копеек за период с апреля 2017 по ноябрь 2019 года, пени 8897 рублей 57 копеек за период с ноября 2018 по декабрь 2019 года. В обоснование указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунальных ресурсов и факт невнесения ответчиком платы за коммунальные услуги. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие не заявлял. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования не признал, указал на завышенный размер пени. Дело с учетом надлежащего извещения сторон рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно Уставу Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Пунктом 13 Устава предусмотрено, что основными целями деятельности Учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. По материалам дела следует, что ФИО1 проживает по адресу: адрес Согласно выписке ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность ФИО1 по коммунальным платежам за заявленный период с апреля 2017 по ноябрь 2019 года отсутствует. Имеющаяся задолженность в сумме 294 рубля 93 копейки начислена за ноябрь 2020 года. Аналогичная позиция указана истцом в уточненном исковом заявлении. В связи с данными обстоятельствами истцом заявленные исковые требования поддержаны не были. При этом, у представителя отсутствуют полномочия на отказ от исковых требований Поскольку истец от иска не отказался, но его не поддерживает, и принимая во внимание добровольное удовлетворение ответчиком заявленных требований в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания суммы задолженности по коммунальным платежам, в связи с чем считает необходимым отказать в иске в данной части. В связи с несвоевременной оплатой потребленных коммунальных услуг в соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ ответчик обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету сумма пени за период с ноября 2018 по декабрь 2019 года составляет 8897 рублей 57 копеек. Данный расчет признан судом арифметически верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен. Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о снижении размера пени. В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Рассмотрев данное ходатайство, суд с учетом периода (1 год) и сумм просрочки в различные периоды начислений согласно расчету (27-62 тыс. рублей), а также компенсационной природы неустойки полагает, что заявленная сумма пени не является завышенной и не подлежит снижению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ФИО1 сумму пени в размере 8897 рублей 57 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации пени по оплату коммунальных услуг за период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года в размере 8897 рублей 57 копеек. Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с апреля 2017 года по ноябрь 2019 года оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Филинов Решение в окончательной форме изготовлено 1 декабря 2020 года. Судья Е.А. Филинов Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Филинов Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|