Постановление № 5-1/2024 5-3-1/2024 от 3 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

№ 5-3-1/2024

64RS0042-03-2024-000001-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 января 2024 года р.п. Ровное

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Краснова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Сердолиевой А.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, в состоянии опьянения из хулиганских побуждений, вел себя агрессивно и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить указанные действия не реагировал, нарушал спокойствие граждан, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В силу диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком законодатель понимает сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, в действиях ФИО1 подтверждены материалами дела.

В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 умышленно нарушил общественный порядок, игнорируя достоинства других людей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, подтвердившего изложенные в протоколе обстоятельства, актом медицинского освидетельствования ФИО1 и справкой ГУЗ СО «<адрес> больница», согласно которым у него установлено состояние наркотического опьянения, рапортами участковых уполномоченных о совершении ФИО1 хулиганских действий в магазине «Пятерочка».

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1 ознакомлен.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Сведений о том, что ФИО1 не может содержаться в условиях ИВС, суду не представлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя срок с 17 часов 00 минут 02 января 2023 года, то есть с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья А.Р. Краснова