Решение № 12-160/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-160/2017

Дело № 12-160/2017


Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2017 года. Буинский городской суд РТ в составе судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Буинского муниципального района РТ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение п.ДД.ММ.ГГГГ. Правил внешнего благоустройства и содержания территории муниципального образования <адрес>, утвержденных решением Буинского городского совета ДД.ММ.ГГГГ, а именно осуществил утилизацию крупногабаритных отходов в контейнер, расположенный на перекрестке улиц Космовского и Гагарина не предназначенный для такого типа мусора, на грузовом автомобиле ЗИЛ.

ФИО1 с данным постановлением не согласился и обжаловал его указав в жалобе, что он выбросил свой мусор, а также мусор соседей – обломки дивана в контейнер для мусора, рядом с контейнером ничего не выбросил, правонарушения не совершал.

В судебном заседании ФИО1 данную жалобу поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель административной комиссии Буинского муниципального района РТ ФИО3 с жалобой не согласился просил оставить ее без удовлетворения.

Выслушав участников процесса изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.2. ст.3.6. КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами совершенное в течение года повторно влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Правил внешнего благоустройства и содержания территории муниципального образования <адрес>, утвержденных решением Буинского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № площадки для установки мусоросборников - специально оборудованные места, предназначенные для сбора твердых бытовых отходов (ТБО). Наличие таких площадок рекомендуется предусматривать в составе территорий и участков любого функционального назначения, где могут накапливаться ТБО.

Как следует из обжалуемого постановления ФИО1 совершил сброс крупногабаритного мусора в мусорный контейнер, п.ДД.ММ.ГГГГ. Правил благоустройства такой запрет не содержит. Более того в Правилах благоустройства не содержится определение крупногабаритного мусора и указаний на то куда и каким способом его нужно утилизировать. Таким образом, какого-либо нарушения правил благоустройства ФИО1 допущено не было.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № крупногабаритные отходы: старая мебель, велосипеды, остатки от текущего ремонта квартир и т.п. - должны собираться на специально отведенных площадках или в бункеры-накопители и по заявкам организаций по обслуживанию жилищного фонда вывозиться мусоровозами для крупногабаритных отходов или обычным грузовым транспортом. В нарушение указанной нормы Правилами благоустройства <адрес> не предусмотрена организация специально отведенных площадок для сбора крупно-габаритных отходов.

В связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения суд считает постановление административной комиссии Буинского муниципального района РТ незаконным и подлежащим отмене с прекращением производства по делу по основанию предусмотренному п.2. ч.1. ст.24.5. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ суд,

р е ш и л:

Постановление административной комиссии Буинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении ФИО1 по ч.2. ст.3.6. КоАП РТ отменить производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2. ч.1. ст.24.5. КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: П.В. Романчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>