Решение № 2А-1103/2018 2А-1103/2018 ~ М-903/2018 М-903/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2А-1103/2018

копия

Дело № 2а-1103/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 16 июля 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., ст. помощника Можайского горпрокурора ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Можайскому р-ну к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений лицу, освободившемуся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, -

у с т а н о в и л :

ОМВД РФ по Можайскому району обратился в суд с указанным административным иском обосновывая его тем, что приговором Можайского горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, при опасном рецидиве, с назначением наказания в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор со следующими ограничениями и запретами: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту пребывания или проживания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и прибытия в <адрес>, ФИО3 четыре раза был привлечён к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, возложенных на него при осуществлении административного надзора, в связи с чем, административный истец просил дополнить ограничения, установленные указанным выше судебным актом в отношении ФИО3, следующими: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за территорию Можайского муниципального р-на Московской области.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на заявленных требований.

Административный ответчик возражал против удовлетворения административного иска, указав, что работает вальщиком леса в ООО «Лотус» (<адрес>), и его трудовая деятельность связана с разъездами по всей территории Московской области, в связи с чем, он, иногда, вынужденно нарушает установленные ему ограничения, как поднадзорному лицу.

Участвовавший в судебном заседании прокурор полагала административный иск законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО3 является лицом, в отношении которого, на основании вступившего в силу судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор, с обязанностью явки в орган внутренних дел по месту пребывания или проживания 2 раза в месяц и запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

На основании постановлений мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного р-на Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных ему названным выше судебным решением.

Из сведений, характеризующих личность ФИО3 по месту жительства, следует, что данное лицо ведёт аморальный образ жизни, злоупотреляет спитрными напитками.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федеральный закон «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федеральный закон «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных ч.3 ст.12 Федеральный закон «Об административном надзоре», установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 ч.1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, административный ответчик, является лицом, отбывавшим уголовное наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, связанное с опасным рецидивом.

При освобождении ФИО3 из мест лишении свободы в отношении него судебным актом установлен административный надзор, с определёнными судом ограничения, которые данное лицо игнорирует, что подтверждается письменными материалами дела, представленными суду.

При этом, ссылка ФИО3 на вынужденность нарушения установленных ему ограничений, вследствие разъездного характера его работы, суду представляется несостоятельной и голословной, т.к. не подтверждена какими-либо объективными доказательствами.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований административного истца, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и п.п.1 и 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», -

р е ш и л :

Административный иск ОМВД России по Можайскому р-ну удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, не женатому, иждивенцев не имеющему, проживающего по адресу: М.О., <адрес>, в отношении которого установлен административный надзор на срок 6 лет, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ, следующие дополнительные запреты и ограничения:

- обязать являться три раза в месяц в ОМВД России по Можайскому району (143216, <...>) для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запретить выезд за территорию Можайского муниципального р-на Московской области;

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его принятия.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________ (Миронов)