Постановление № 5-422/2018 5-442/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-422/2018Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело № 5-442/18 г. Ульяновск 19 октября 2018 года Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Чебукина С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и гражданина <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 будучи гражданином <адрес>, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в том, что он с ДД.ММ.ГГГГ (то есть по окончании срока действия визы) проживает в РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину, показав, что действительно нарушил законодательство и находился на территории Российской Федерации без каких-либо документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Он является гражданином <адрес>, с женой и малолетними детьми приехал в июне 2018 года в Россию в гости к матери. Ему была выдана виза сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, после чего за оформлением документов он не обращался. Денежных средств на выезд из РФ у их семьи в настоящее время не имеется. Просил учесть наличие двоих малолетних детей: Рустема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сойли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - копией паспорта гражданина <адрес> ФИО1, - сведениями Отдела по вопросам миграции ОВМД о регистрации и пребывании иностранных граждан в РФ, согласно которым гражданин <адрес> ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, - копией выданной ему визы со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего Байрамов в России находится незаконно; - объяснением ФИО1, из которого следует, что она нарушил режим пребывания в РФ из-за того, что не имеет денежных средств для оформления документов; - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился, и из которого следует, что ФИО1, будучи гражданином <адрес> совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в том, что он с ДД.ММ.ГГГГ проживает в РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в нарушение требований Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». - копией свидетельства о рождении ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ согласно которым их отцом является ФИО19., а матерью - ФИО20 Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения и данные о его личности. Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него двоих малолетних детей, имущественное положение его семьи. Учитывая, что ФИО1 без каких-либо законных оснований уклонялся от выезда и незаконно проживал на территории Российской Федерации, суд полагает необходимым применить к нему, помимо штрафа, также дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, совместно с несовершеннолетними детьми: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С учетом данных о личности ФИО1, которая постоянно проживает по адресу: <адрес>, наличием у него двоих малолетних детей, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 в целях исполнения назначенного наказания его содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с его сыном ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его дочерью ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выдворения за пределы Российской Федерации, без помещения в специальное учреждение. Исполнение постановления возложить на УФССП России по Ульяновской области. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья С.Н. Чебукина Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Байрамов Артур (подробнее)Судьи дела:Чебукина С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |