Постановление № 5-67/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018

Дело № 5-67/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2018 год город Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Севостьянова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ринтек», юридический адрес: <...>,

установил:

Прокуратурой Заводского района г. Орла в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции были выявлены нарушения требований законодательства, выразившиеся в неуведомлении УФСИН России по Орловской области о приеме на работу бывшего государственного служащего, в связи с чем, 01.03.2018 года в адрес ООО «Ринтек» внесено представление. Представление было получено 06.03.2018г.

Вместе с тем, данное требование в указанный срок не исполнено, уведомление о приеме на работу бывшего государственного служащего в УФСИН России по Орловской области не направлено, документы ООО «Ринтек» в установленный срок в прокуратуру района не представлены, представление прокурора с участием представителя прокуратуры не рассмотрено.

В судебное заседание представитель ООО «Ринтек» не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщил.

Помощник прокурора Заводского района г. Орла Харламов А.Н. просил привлечь ООО «Ринтек» к административной ответственности за невыполнение законных требований прокурора.

Выслушав помощника прокурора Заводского района, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Судом установлено, что прокуратурой Заводского района г. Орла в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции были выявлены нарушения требований законодательства, выразившиеся в не уведомлении УФСИН России по Орловской области о приеме на работу бывшего государственного служащего, в связи с чем, 28.02.2018 года в адрес ООО «Ринтек» внесено представление и направлено 01.03.2018г. заказной почтовой корреспонденцией. Представление было получено 06.03.2018г.

В представлении прокурор требовал безотлагательно рассмотреть представление с участием представителя прокуратуры Заводского района г. Орла и, не позднее чем в месячный срок, принять конкретные меры к устранению нарушений законодательства, причин и условий, им способствующих, а также недопущению подобных фактов в будущем, решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в допущенных нарушениях.

Вместе с тем, данное требование в указанный срок не исполнено, уведомление о приеме на работу бывшего государственного служащего в УФСИН России по Орловской области не направлено, документы ООО «Ринтек» в установленный срок в прокуратуру района не представлены, представление прокурора с участием представителя прокуратуры не рассмотрено.

Таким образом, ООО «Ринтек» не выполнив законные требование прокурора, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.04.2018 года (л.д. 3-5), представлением прокуратуры (л.д. 09-11), решением о проведении проверки от 30.01.2018г. (л.д. 14), запросом прокуратуры о предоставлении информации (л.д. 16), копией приказа о приеме на работу, копией приказа о расторжении трудового договора с работником, устав ООО «Ринтек», копией приказов Минюста РФ УИН по Орловской области от 1999г..

Таким образом, судья приходит к выводу, что установлен и доказан факт совершения ООО «Ринтек» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ООО «Ринтек», не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ООО «Ринтек» наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 22.1, 23, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ринтек» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с перечислением на счет: -- руб

Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орловский областной суд.

Судья Н.В. Севостьянова