Определение № 2-1/2017 2-1/2017~М-776/2016 М-776/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданское Дело № 2-1/2017 г.п. Залукокоаже 08 февраля 2017 года Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Кушхова М.М., при секретаре – Ашракаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Зольского района в интересах государства к ООО МК «Светловодский», заинтересованное лицо: Росприроднадзор по КБР, об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, Прокурор Зольского района обратился с исковым заявлением в интересах государства к ООО МК «Светловодский», заинтересованное лицо: Росприроднадзор по КБР, об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды. В судебное заседание, назначенное на 10 часов 01 февраля 2017 года, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца, прокурор Зольского района КБР не явился, причину своей не явки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут 08 февраля 2017 года, представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по повторному вызову не явился. При этом, ответчик ООО МК «Светловодский» также дважды надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился и не просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Согласно абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Таким образом, суд полагает необходимым с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд Гражданское дело по исковому по исковому заявлению прокурора Зольского района в интересах государства к ООО МК «Светловодский», заинтересованное лицо: Росприроднадзор по КБР, об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды оставить без рассмотрения. Истец вправе заявить ходатайство об отмене данного определения, если он при этом представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР. Согласовано Согласовано М.М. Кушхов Суд:Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:Прокуратура Зольского района КБР (подробнее)Ответчики:ООО "МК Светловодский" (подробнее)Судьи дела:Кушхов Марат Мухарбиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017 |