Решение № 2-3028/2025 2-545/2026 2-545/2026(2-3028/2025;2-5564/2024;)~М-3604/2024 2-5564/2024 М-3604/2024 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-3028/2025

Дело № 2-545/2026 (2-3028/2025; 2-5564/2024;)

47RS0011-01-2024-005595-17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2026 года

г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Полторака Е.Г.,

при секретаре Рощупкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Химресурс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Химресурс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору-заявке от 22.11.2021 года в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2022 года по 13.05.2024 года в размере 20 233,74 рублей, а затем продолжив их начисление начиная с 14.05.2024 года по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основано долга, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.11.2021 года между ИП ФИО1 и ООО «Химресурс» был заключен договор-заявка по перевозке груза по маршруту Санкт-Петербург, <адрес> – <адрес> с датой погрузки груза 14.01.2022 года. Стоимость перевозки груза определена сторонами в размере 80 000 рублей, и подлежала оплате в течение 21 банковского дня после выставления платежных документов. В соответствии с п. 5 Договора-заявки дата отгрузки определена сторонами 17.01.2022 года. Обязательства истца по перевозке груза исполнены в полном объеме, о чем свидетельствуют транспортные накладные. Однако обязанность ответчика по оплате стоимости перевозки не исполнены. 19.01.2022 года истцом по факту оказанных услуг был выставлен счет-фактура №У00050 и счет на оплату №56 от 19.01.2022 года. В связи с тем, что оплата до настоящего времени не произведена, истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая осталась без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Химресурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представил.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Пунктом 68 названного Постановления разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения по перевозке автомобильным транспортом пассажиров и багажа регулируются, в частности, нормами главы 40 ГК РФ, Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта, Устав).

Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если названным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно пункту 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную нормами ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 307, 309-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (пункт 2 статьи 433 ГК РФ).

По правилам главы 40 ГК РФ договор перевозки является реальной сделкой. Для того чтобы реальная сделка считалась заключенной, требуется передача груза и принятие его им к перевозке.

Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции", согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ и части 1 статьи 8 Устава автомобильного транспорта заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов (часть 2 статьи 8 Устава).

Согласно части 5 статьи 8 Устава договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" (часть 6 статьи 8 Устава).

В силу части 5 статьи 10 Устава в случае непредъявления грузоотправителем груза для перевозки перевозчик вправе отказаться от исполнения договора перевозки груза.

Из положений статьи 792 ГК РФ и статей 14, 15 Устава следует, что по общему правилу перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в установленные договором перевозки груза сроки и выдать его грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной.

В силу вышеуказанных норм прием груза без сопроводительных документов, оформленных в установленном законом порядке, без письменного согласования с заказчиком, равно как и передача груза иному (неуполномоченному) лицу являются рисками перевозчика.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.11.2021 года между ИП ФИО1 и ООО «Химресурс» был заключен договор-заявка по перевозке груза по маршруту Санкт-Петербург, <адрес> – <адрес> с датой погрузки груза 14.01.2022 года

Согласно п. 5 Договора-заявки дата отгрузки определена сторонами 17.01.2022 года.

Согласно условиям заказа, стоимость перевозки составляет 75 000 рублей без учета НДС, способ оплаты оговорен сторонами на расчетный счет истца в течении 21 банковского дня с момента предъявления транспортных накладных о доставлении груза.

Истец указал, что 19.01.2022 года условия заявки выполнены, транспортное средство прибыла на разгрузку. Претензий в отношении оказания качества услуг от заказчика (грузополучателя) не поступали, сопроводительные документы подписаны без замечаний. Стоимость услуги по перевозки в транспортной накладной указана 80 000 рублей.

В подтверждение выполнения перевозки истец представил транспортную накладную от 19.01.2022 года, счет-фактуру №У00050 от 19.01.2022 года и счет на оплату №56 от 19.01.2022 года.

Поскольку оплата по договору-заявке от 22.11.2021 года ответчиком не произведена, 17.05.2024 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности в размере 80 000 рублей, а также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Указанная претензия направлена почтой «России» (ШПИ № до настоящего времени ответа на требование истца не поступило.

В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Поскольку в рамках рассмотрения дела ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно заявленных требований, не оспорено, что истец в соответствии с принятыми на себя обязательствами исполнил доставку груза, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 80 000 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2022 года по 13.05.2024 года в размере 20 233,74 рублей, а затем продолжив их начисление начиная с 14.05.2024 года по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основано долга, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ суд исходит из следующего.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив расчет, представленный истцом, суд соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства. Ответчиком расчет не опровергнут, своего контррасчета не представлено.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению также требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2022 года по 13.05.2024 года в размере 20 233,74 рублей, а затем, начиная с 14.05.2024 года, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 80 000 рублей по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Химресурс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Химресурс» (ИНН №) задолженность по договору-заявке от 22.11.2021 года в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2022 года по 13.05.2024 года в размере 20 233,74 рублей, а затем продолжив их начисление начиная с 14.05.2024 года по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основано долга, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.02.2026 года

Судья Е.Г. Полторака