Постановление № 5-506/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-506/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-506/2017

по делу об административном правонарушении

23 октября 2017 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ....

Установил:

14.10.2017 года в 13 час. 00 мин., находясь возле магазина «Пятерочка» по адресу: ... гражданин ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, попытке скрыться с места совершения правонарушения, предоставлении ложных данных.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 001946/2055 от 14.10.2017 года о том, что 14.10.2017 года в 13 час. 00 мин. находясь возле магазина «Пятерочка» по адресу: ... ... гражданин ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, попытке скрыться с места совершения правонарушения, предоставлении ложных данных;

- справкой на физическое лицо ФИО1;

- протоколом об административном задержании от 14.10.2017 года;

- рапортом от 14.10.2017 года.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ о АП, судья

Постановил:

Признать ФИО1, .... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) руб.

Штраф перечислить на р/с № <***>, ИНН <***>, КПП 614501001, код ОКТМО 60717000, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку), УИН 18880461171200019461.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: