Решение № 2-2529/2018 2-2529/2018~М-2382/2018 М-2382/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2529/2018

Дело № 2-2529/2018


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Головановой С.Н.

с участием адвоката Синиченковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

16 октября 2018 года

дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Новая Сибирь» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ПК «Новая Сибирь» был заключен договор передачи личных сбережений, в соответствии с условиями которого он передал ответчику личные сбережения на общую сумму 203071 руб. 05 коп. под <данные изъяты>% годовых. В подтверждение заключения данного договора ответчиком истцу была выдана сберегательная книжка пайщика и квитанция к приходному кассовому ордеру.

ДД.ММ.ГГГГг. он обратился к ответчику с заявлением о расторжении вышеуказанного договора и выплате денежных средств. Однако, до настоящего времени обязательства ответчика по возврату ему денежных средств не исполнены.

В связи с вышеизложенным, просил суд взыскать с ПК «Новая Сибирь» в его пользу денежные средства в размере 203071 руб. 05 коп., компенсацию за пользование денежными средствами в размере 25378 руб. 16 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил также расторгнуть договор передачи личных сбережений, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ПК «Новая Сибирь» и ФИО1

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Синиченкова Е.В., действующая на основании ордера, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ПК «Новая Сибирь» (КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений) в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (в редакции от 03.07.2016г.) кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПК «Новая Сибирь» и членом (пайщиком) ФИО1 заключен договор № Личные сбережения /№ день выдачи передачи личных сбережений по программе <данные изъяты> члена Потребительский кооператив «Новая Сибирь», в соответствии с условиями которого пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере 203071 руб. 05 коп. (п. 3.1.3 договора).

В соответствии с п.п. 3.2.1, 3.2.2 договора, за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: <данные изъяты>% годовых. Компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации или за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня следующего за предыдущим днем выплаты компенсации, до дня текущей выплаты компенсации включительно.

Из п. 3.3.1 договора следует, что выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по настоящему договору производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, указанного в п. 3.1.6 настоящего договора способом, указанным пайщиком: из кассы кооператива.

В силу п. 3.3.2 договора, выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему договору, производится кооперативом, указанным пайщиком в п. 3.3.1 договора способом: из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика.

Согласно п. 3.2.3 договора, если в результате начисления компенсации образуется доход и/или материальная выгода, подлежащая налогообложению в соответствии с Налоговым кодексом РФ, кооператив удерживает из средств пайщика и уплачивает налог в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 3.1.6 договора, личные сбережения по настоящему договору принимаются на срок <данные изъяты> месяцев и возвращаются по окончании этого срока ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что истец ДД.ММ.ГГГГ. был принят в члены КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений» подтверждается сберегательной книжкой и ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Как усматривается из записей в сберегательной книжке, до заключения с ответчиком договора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заключал с ответчиком иные договоры и вносил в кассу ответчика денежные средства в различных суммах. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 внесены в кассу кооператива денежные средства в размере 203071 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № на сумму 203071 руб. 05 коп. (л.д. 9) и записью, выполненной в сберегательной книжке истца (л.д. 8).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., принятым ПК «Новая Сибирь», ФИО1 просит расторгнуть договор № Личные сбережения № день выдачи передачи личных сбережений по программе <данные изъяты> члена Потребительский кооператив «Новая Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ним и ПК «Новая Сибирь», и выплатить паевой взнос и причитающиеся ему паенакопления (л.д.10).

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ предусмотрено, что кооператив привлекает денежные средства физических лиц на условиях срочности, платности, возвратности.

Согласно условиям договора № Личные сбережения № день выдачи передачи личных сбережений по программе <данные изъяты> члена Потребительский кооператив «Новая Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ., он действует до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ. истец уведомил ответчика о расторжении договора о передачи личных сбережений у ПК «Новая Сибирь» возникла обязанность по возврату денежных средств (п.3.3.1 договора).

Однако, как указывает истец, до настоящего времени денежные средства ответчиком ему не возвращены.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела усматривается, что ответ на требование о расторжении договора ответчиком истцу не предоставлен, денежные средства не возвращены.

Поскольку судом достоверно выяснено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, чем существенно нарушает права истца, суд находит требования истца о взыскании денежных средств по договору № Личные сбережения № день выдачи передачи личных сбережений по программе <данные изъяты> члена Потребительский кооператив «Новая Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ. и о расторжении указанного договора подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против иска и доказательств отсутствия задолженности перед истцом не представил, условия договора, расчет размера задолженности не оспорил.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил условия договора № Личные сбережения № день выдачи передачи личных сбережений по программе <данные изъяты> члена Потребительский кооператив «Новая Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования о взыскании суммы долга в размере 228449 руб. 21 коп., из которых: 203071 руб. 05 коп. – сумма основного долга, 25378 руб. 16 коп. – компенсация за пользование переданными личными сбережениями, подлежат удовлетворению.

Из общедоступной информации, размещенной в сети Интернет на сайте omsk.arbitr.ru следует, что решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по иску <данные изъяты> к ПК «Новая Сибирь» решение общего собрания учредителей КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений» (ОГРН №, ИНН №), оформленное протоколом общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ. признано недействительным. Записи, внесенные в ЕГРЮЛ, в связи с принятием решения общего собрания учредителей КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений» (ОГРН №, ИНН №), оформленного протоколом общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными.

Из текста решения Арбитражного суда Омской области по делу № усматривается, что на повестку дня голосования общего собрания учредителей КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., признанного судом недействительным, был поставлен вопрос, в том числе, об изменении названия кооператива. Судом установлено, что изменения в устав КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений», в части наименования кооператива на ПК «Новая Сибирь», были внесены с нарушением требований законодательства РФ.

В соответствии с п. 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, размещенным в сети интернет на сайте nalog.ru ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРЮЛ в отношении ПК «Новая Сибирь» внесена запись о признании недействительной записи, в том числе в части наименования кооператива, на основании решения суда по делу №. По состоянию на дату рассмотрения дела судом под ОГРН № в ЕГРЮЛ значится КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений».

Суд отмечает, что изменение фирменного наименования юридического лица на основании решения суда о признании недействительным общего собрания учредителей кооператива на правоотношения, возникшие между ПК «Новая Сибирь» и ФИО1 не влияет. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что по существу правопреемства не было, а произошла замена названия юридического лица, выступающего в качестве ответчика по делу. Правовые последствия, связанные с изменением наименования ответчика, возникают исключительно у самого юридического лица.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 5452 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор № личные сбережения № день выдачи передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Потребительского кооператива «Новая Сибирь», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между потребительским кооперативом «Новая Сибирь» и ФИО1.

Взыскать с потребительского кооператива «Новая Сибирь» (кредитный потребительский кооператив «Западно-Сибирский Фонд Сбережений») в пользу ФИО1 203071 руб.05 коп., компенсацию на сумму личных сбережений в размере 22115 руб.27 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с потребительского кооператива «Новая Сибирь» (кредитный потребительский кооператив «Западно-Сибирский Фонд Сбережений) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5452 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2018г. Решение не вступило в законную силу.