Решение № 2А-1088/2017 2А-1088/2017~М-862/2017 М-862/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-1088/2017Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2а -1088/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2017 года город Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк И.А. при секретаре Головиной Е.В., с участием прокурора Рудецкой О.И., представителя административного истца ФИО1 по доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению врио начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО, врио начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» (далее «ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года, поскольку в период отбывания наказания ответчик был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На период административного надзора просит установить ответчику административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, так как считает, что он уже понёс наказание. Прокурор по делу считает заявление «ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области» обоснованным. Полагает, что необходимость установления административного надзора в отношении административного ответчика, как и возложение на осужденного административного ограничения отвечает требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. На основании ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лиц, освобожденных из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона). ФИО2 отбывает наказание в «ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области» по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от __.__.__ по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 01 год 04 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора в действиях ответчика установлен рецидив преступлений. Начало срока отбывания наказания - __.__.__, конец срока - __.__.__. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания (ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ). Уголовным законом преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. С учетом положений ст. 86 УК РФ момент погашения указанной судимости у административного ответчика наступит по истечении __.__.__. Постановлением врио начальника «ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области» от __.__.__ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение преступления средней тяжести при рецидиве, который в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно характеризующим данным за время отбывания наказания ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Своевременно является по вызову администрации и на построения. Мероприятия воспитательного характера посещает периодически, должных выводов для себя не делает. Участвует в психологических тренингах. В коллективе с осужденными уживчив, конфликтных ситуаций старается избегать. Связь поддерживает с большинством осужденных отрицательной направленности. По характеру вспыльчив, неуравновешен, неоткровенен. В беседах с представителями администрации ведет себя не всегда правильно. В целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении последнего административного надзора. Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки надзорного лица на учет в орган внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу. Таким образом, суд устанавливает административному ответчику административный надзор сроком на три года. В силу ч. 1 ст. 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона). С учетом данных о личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступлений, их тяжести и характера, суд полагает необходимым установить ответчику административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел три раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление врио начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО удовлетворить. Установить административный надзор ФИО2 ФИО, __.__.__ года рождения, .... .... ...., гражданину РФ, сроком на три года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления через Котласский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий И.А. Мартынюк Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области (подробнее)Ответчики:Терёхин С.Н. (подробнее)Судьи дела:Мартынюк Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |