Решение № 2-321/2019 2-321/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-321/2019Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело <№*****> г. <№*****> Именем Российской Федерации г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ> Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, обосновывая свои требования тем, что ФИО3 в праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, удостоверенного <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО4 - нотариусом Кулебакского нотариального округа, зарегистрированного в реестре за <№*****>. Другая 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, в праве общей долевой собственности принадлежат истцу на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, удостоверенного <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО4 - нотариусом Кулебакского нотариального округа, зарегистрированного в реестре за <№*****>. Жилой дом, кадастровый <№*****>, представляет собой одноэтажное строение, имеет общую площадь <данные изъяты>, в том числе жилая - <данные изъяты> год постройки <ДД.ММ.ГГГГ>. Земельный участок, кадастровый <№*****>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты>.метров. Расхождение площади земельного участка в правоустанавливающих документах и сведениях из ЕГРН объясняется тем, что согласно п.34 Приказа Минэкономразвития России от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке»: « Значение площади земельных участков (частей земельных участков) в межевом плане указывается в квадратных метрах с округлением до 1 квадратного метра...». Точность измерения площади жилого дома и земельного участка не превышает допустимых погрешностей. ФИО3 умер <ДД.ММ.ГГГГ>. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются она и его мать ФИО2. Наследники первой очереди не обратились в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства. После смерти наследодателя она фактически приняла наследство, так как была на момент смерти наследодателя зарегистрирована и проживала и фактически проживает по настоящее время по адресу: <адрес>, предпринимала меры по сохранению находящегося там имущества, обрабатывала вышеуказанный земельный участок, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, налоги. Однако своевременно оформить надлежащим образом наследство у нотариуса не представилось возможным, так как сведения о собственниках не были внесены в ЕГРН. ФИО2 не претендует на вышеуказанное наследство ФИО3 Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. метров и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>. метров, расположенные по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения. В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, удостоверенного <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО4 - нотариусом Кулебакского нотариального округа, зарегистрированного в реестре за <№*****> (л.д. 11). Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат истцу ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, удостоверенного <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО4 - нотариусом Кулебакского нотариального округа, зарегистрированного в реестре за <№*****> (л.д.11). <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 умер (л.д. 9). Согласно информации нотариуса ФИО6, наследниками после смерти ФИО3 являются супруга ФИО1, отец ФИО7 и мать ФИО2 (л.д.32). Отец ФИО7 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.37). Согласно информации нотариуса ФИО4, наследником после смерти ФИО7 является супруга ФИО2 Согласно техническому паспорту жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>., кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей (л.д.17-24). Согласно выписке из ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>. метров, кадастровый <№*****> (л.д. 15-16). Как установлено в судебном заседании, после смерти супруга истец пользовалась данным жилым домом и земельным участком, принимала меры по его сохранности, зарегистрирована в данном жилом доме, таким образом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Других доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении, заявленных исковых требований судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела. Ответчик против исковых требований не возражает и не претендует на данное наследственное имущество. При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт <№*****>, выдан отделом внутренних дел <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. метров, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт <№*****>, выдан отделом внутренних дел <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>. метров, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд. Судья И.Н.Рожкова Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Рожкова Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-321/2019 |