Решение № 2А-915/2019 2А-915/2019~М-749/2019 М-749/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2А-915/2019Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело**** Именем Российской Федерации **** **** **** городской суд **** в составе: судьи Михкельсона О.Н., при секретаре Манаенковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России **** по **** к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и по налогу на доходы физических лиц, Межрайонная ИФНС России **** по **** обратилась в **** городской суд **** с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и по налогу на доходы физических лиц. В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и на доходы физических лиц в связи с получением дохода от сдачи имущества в аренду. На момент подачи административного иска за ФИО1 числится задолженность за **** по налогу на имущество физических лиц и по налогу на доходы физических лиц в сумме 5882,93 руб. В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления и требования, однако до настоящего времени они не исполнены. Вынесенный по соответствующему заявлению мировым судьей судебный приказ о взыскании указанной суммы недоимки отменен определением того же мирового судьи от ****, в связи с принесенными ФИО1 возражениями против его исполнения. Просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по налогу на имущество физических лиц и по налогу на доходы физических лиц. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России **** по ****, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась. Из материалов дела следует, что суд извещал административного ответчика о слушании дела заказными письмами с уведомлением, которые вернулись в суд с истечением срока хранения. Административный ответчик не принял мер по получению корреспонденции, не направил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций В судебном заседании установлено, что ФИО1 в **** принадлежали объекты недвижимости: квартира по адресу: ****; квартира по адресу: ****; жилой дом по адресу: ****. На основании положений ст.2 закона РФ от **** **** «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего на момент образования задолженности) ФИО1 несет обязанность по оплате налога на имущество физических лиц, поскольку в указанном периоде она являлась собственником недвижимого имущества, что подтверждается материалами дела. Налоговым органом ФИО1 исчислен налог на указанное имущество за **** по сроку уплаты не позднее **** в общей сумме 2739,40 руб., из которых по **** в размере 2707,35 руб., по **** в размере 32,05 руб. Данный налог налогоплательщиком в установленный срок не уплачен. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени: - по **** в сумме 532,92 руб., из которых за период с **** по **** в размере 234,99 руб.; за период с **** по **** в размере 212,58 руб.; за период с **** по **** в размере 85,35 руб.; - по **** в сумме 3,43 руб., из которых: в размере 1,78 руб. за период **** по ****; в размере 1,65 руб. за период с **** по **** Из материалов дела следует, что ФИО1 в налоговый орган была представлена декларация по форме ****НДФЛ. Согласно данной декларации в **** ФИО1 получила доход в сумме 20000 руб., облагаемый в соответствии с п.1 ст. 224 НК РФ по ставке 13%. Сумма исчисленного налога составила 2600 руб. по сроку уплаты не позднее **** За несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за **** ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 7,18 руб. за период с **** по **** В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.п.1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Согласно п.1, 3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. В адрес ФИО1 налоговым органом **** было направлено налоговое уведомление **** со сроком уплаты не позднее **** В связи с тем, что сумма налога на имущество физических лиц и по налогу на доходы физических лиц административным ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: **** от **** в срок до ****; **** от **** в срок до ****; **** от **** в срок до ****; **** от **** в срок до ****; **** от **** в срок до **** Указанные требования в установленный срок налогоплательщиком не исполнено. На основании ст.48 НК РФ налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка **** **** **** было направлено заявление на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей судебного участка **** **** вынесен судебный приказа **** от **** о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности в сумме 5882,93 руб. в том числе: по налогу на имущество физически лиц - **** -2707,35 руб. и пени - 532,92 руб., **** - 32,05 руб. и пени 3,43 руб., по налогу на доходы физических лиц в размере 2600 руб. и пени 7,18 руб. Данная задолженность по налогам взыскана с ФИО1 судебными приставами и поступила в бюджет **** и **** Определением мирового судьи судебного участка **** **** от ****г. срок для подачи возражений на судебный приказ восстановлен, судебный приказа **** от **** был отменен. Определением мирового судьи судебного участка **** **** от **** удовлетворено заявление ФИО1 о повороте исполнения решения суда ( судебного приказа **** от ****) Разъясняя указанное определение, мировой судья судебного участка **** **** определил (определение от ****), что поворот исполнения судебного приказа **** от **** должен быть осуществлен путем возврата удержанной суммы налога в размере 5882,93 руб. **** налоговым органом административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в отношении ФИО1 и на доходы физических лиц направлено в **** городской суд ****. Размер пени административным ответчиком не оспаривался, своего расчета не представлено. В ходе рассмотрения административного дела, нарушений порядка направления уведомлений и требований не установлено. Судом расчет задолженности по пени, представленный административным истцом проверен, соответствует материалам дела, соразмерен сумме задолженности. На основании изложенного и вышеприведенных норма закона, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и налогу на доходы физических лиц подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1 , зарегистрированной по адресу: **** доход бюджета муниципального образования городской округ - **** задолженность: - по налогу на имущество физических лиц за **** в размере 2707,35 руб. и пени 532,92 руб. за период с **** по ****; - по налогу на имущество физических лиц за **** в размере 32,05 руб. и пени 3,43 руб. за период с **** по **** Взыскать с ФИО1 , зарегистрированной по адресу: **** доход федерального бюджета задолженность: - по налогу на доходы физических лиц за **** в размере 2600 руб. и пени 7,18 руб. за период с **** по **** Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в **** областной суд через **** городской суд **** в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено **** Судья - О.Н. Михкельсон Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Михкельсон Олег Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |