Постановление № 5-344/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-344/2019

Дело №5-344/28-2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2019 года город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Найденова О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОУУП и ПДН Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 ч. 45 мин. ФИО1 находилась в общественном месте в помещении ООО «ТСЖ «Уютный дом» по адресу: <адрес> где устроила словесный конфликт, в ходе которого выражалась громко нецензурной бранью в адрес ФИО4 в присутствии окружающих их граждан. При этом на их замечания и на замечания прибывших сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 «прекратить хулиганские действия» не реагировала. На требования сотрудников полиции проследовать в их служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по поводу нарушения общественного порядка не реагировала и продолжала нарушать общественный порядок, пыталась убежать, своими действиями выражая пренебрежение общественными нормами поведения и морали, выражая явное неуважение к обществу, унижая человеческое достоинство, а также хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, угрожала неприятностями по службе. В связи с чем в соответствии с п.6 ст. 20 ФЗ №226 о «ВНГ» к ней было применено спецсредство БРС.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом требований ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные выше обстоятельства, нашедшие отражение в протоколе об административном правонарушении, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,, объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО6, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, а также с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым относит признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УМВД России по г.Курску; КПП -463201001; ИНН - <***>; ОКТМО – 38701000; р/с – <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 043807001; КБК – 18811690040046000140; идентификатор - 18880346190003183167. Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья