Решение № 2-391/2024 2-391/2024~М-41/2024 М-41/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-391/2024Александровский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-391/2024 *** УИД 33RS0005-01-2024-000081-58 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 февраля 2024 года г. Александров Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Сатышевой Е.В., при секретаре Астафьевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от дата № за период с дата по дата в сумме 292968 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6129 руб. 69 коп. В обосновании заявленных требований указано, что дата между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 202160 руб. с уплатой 25,46% годовых на срок 30 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими. Вместе с тем, условия по возврату долга ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. дата между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования № №, в соответствии с которым банк уступил истцу право требования задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору. Истец ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленными адресату. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ). Как следует из материалов дела, дата между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, являющийся договором потребительского кредита и договором о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 202160 руб. с уплатой 25,46% годовых на срок 30 месяцев, на имя ответчика открыт счет №. Указанный договор заключен в соответствии с Тарифами и Условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Общие условия) (л.д. 9). При заключении договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором. Пунктами 1.2.2.4, 1.2.2.5 Общих условий установлено, что кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет по карте и считается предоставленным в момент такого зачисления. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно. Согласно п.п. 2.1.3, 2.2.1, 2.2.2 Общих условий кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и графике платежей. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом тарифов банка, указанным в кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежей. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными аннуитетными платежами. В соответствии с п. 4.4.18 Общих условий кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемом банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан, - в течение 30 календарных дней со дня направления банком данного требования. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставило ответчику заемные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-18). Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному расчету сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору от дата № за период с дата по дата составляет 292968 руб. 80 коп., из которых основной долг - 102396 руб. 90 коп., проценты на непросроченный основной долг - 14226 руб. 29 коп., проценты на просроченный основной долг - 3652 руб. 89 коп., штрафы - 172692 руб. 72 коп. (л.д. 16). дата КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору уступки прав (требований) (цессии) № № передало право требования задолженности ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору ООО «Феникс» (л.д. 34-37, 38-40). ООО «Феникс» в адрес ответчика направлены уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору от дата №, а также требование о необходимости полного погашения задолженности по договору (л.д. 31, 32). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дата по делу № с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору от дата № в сумме 292968 руб. 80 коп., который определением от дата отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 33). Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора и арифметически верным. Факт невнесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора и наличия просроченной задолженности ответчиком не оспорен. Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6129 руб. 69 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору от 6 декабря 2012 года № № за период с 5 мая 2014 года по 8 октября 2019 года в сумме 292968 рублей 80 копеек, из которых основной долг - 102396 рублей 90 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 14226 рублей 29 копеек, проценты на просроченный основной долг - 3652 рубля 89 копеек, штрафы - 172692 рубля 72 копейки. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН<***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6129 рублей 69 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В. *** *** *** Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Сатышева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|