Решение № 2-4598/2018 2-4598/2018 ~ М-3192/2018 М-3192/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-4598/2018

Дело № 2-4598/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: председательствующего - судьи Г.В. Вафиной,

при секретаре – Н.А. Саубановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключено соглашение ..., согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 199 000 рублей на срок до ... с взиманием за пользование кредитом 16,5% годовых. Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 192 382 рубля 12 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 047 рублей 64 копейки.

Представитель истца акционерного общества «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещён, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, принятию решения в заочном порядке не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключено соглашение ..., согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 199 000 рублей на срок до ... с взиманием за пользование кредитом 16,5% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору производятся заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами (пункт 6 условий).

Согласно пункту 12 условий размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции, определяемой в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 21 условий).

Истец исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером ... от ....

Согласно расчётам истца долг ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет 192 382 рубля 12 копееки, в том числе основной долг – 92 327 рублей 12 копеек, просроченные основной долг – 56 079 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом – 31 482 рубля 75 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8 417 рублей 16 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 4 076 рублей 07 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по оплате задолженности по кредитному договору, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.

Суд соглашается с приведенными расчётами истца, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 047 рублей 64 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 192 382 рубля 12 копееки, в том числе основной долг – 92 327 рублей 12 копеек, просроченные основной долг – 56 079 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом – 31 482 рубля 75 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8 417 рублей 16 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 4 076 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 047 рублей 64 копейки, всего 197 429 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.