Решение № 2-1714/2017 2-1714/2017~М-1610/2017 М-1610/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1714/2017

Дело № 2-1714/17
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 30 августа 2017 года

Волжский городской суд РМЭ в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива на остаток суммы займа по день фактического возврата суммы займа,

Установил:

Кредитный потребительский кооператив «Народный кредит» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народный кредит» и пайщиком ФИО1, имеющим членскую книжку №, был заключен договор займа №, согласно которого КПК «Народный кредит» обязался выдать ФИО1 заемные денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские нужды на срок 24 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался возвратить сумму займа согласно Графику платежей, а также выплачивать проценты за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы остатка займа.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. Таким образом, КПК «Народный кредит» исполнил свои обязательства перед ФИО1 в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность перед КПК «Народный кредит» в размере <данные изъяты>.

КПК «Народный кредит» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Народный кредит»:

задолженность в сумме <данные изъяты>, которая складывается из следующих сумм: сумма не возвращенного займа – <данные изъяты>, сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 30 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

проценты за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 30 % годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа,

расходы на оплату услуг представителя в размере 1100 рублей,

расходы по уплате госпошлины в размере 2465,40 рублей.

Представитель истца КПКГ «Народный кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Народный кредит» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого Кооператив предоставляет Пайщику, имеющему членскую книжку № Цм5176, из Фонда финансовой взаимопомощи заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пайщик обязуется возвратить Кооперативу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях, установленных Договором.

Пайщик обязуется возвратить сумму займа в течение срока, указанного в пункте 2 договора согласно Графику платежей, а также ежемесячно уплачивать Кооперативу проценты за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата средств. Конечный срок возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании письменного заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, то есть Кооперативом выполнены обязательства по договору займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчета сумма задолженности ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг <данные изъяты>, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. То есть ФИО1 обязательства по договору займа не исполнялись.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив расчет задолженности ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, суд находит его верным, соответствующим условиям договора и подлежащим взысканию в сумме <данные изъяты> согласно расчету.(л.д.7).

Других доказательств суду не представлено.

Согласно абз. 3 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

При этом по смыслу абз. 4 п. 51 вышеуказанных разъяснений, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, может содержаться указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, начисляемые на остаток основного долга по ставке 30% годовых.

Членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 30 % годовых от суммы остатка займа также подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа на основании Устава КПК «Народный кредит».

Исходя из вышеизложенного, учитывая все добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива на остаток суммы займа по день фактического возврата суммы займа подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, что подтверждается договором на оказание услуг по взысканию задолженностей по неисполненным обязательствам пайщиков КПК «Народный кредит» от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 1100 рублей, с учетом требований разумности, справедливости, категории сложности дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2440,98 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 74699,20 рублей.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива на остаток суммы займа по день фактического возврата суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Народный кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:

сумма не возвращенного займа в размере 45939 рублей 24 копеек,

сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 30 % годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Народный кредит» проценты за пользование займом в размере 30% годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 30 % годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Народный кредит» расходы по оплате услуг представителя в размере 1 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.С. Гайнутдинова

Решение принято в окончательной форме 01 сентября 2017 года.