Решение № 2-1916/2018 2-1916/2018~М-2126/2018 М-2126/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1916/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 13 июля 2018 года гражданское дело №2-1916/2018 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 16.12.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «American Express Card» №115278008 путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 16/12/2014, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». 16.12.2014 банк передал клиенту карту и открыл на его имя банковский счет Номер . С использованием карты должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направлял должнику счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика. В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчету 121 166,72 руб.

На основании изложенного АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №115278008/001, договору о предоставлении и обслуживании карты « American Express Card» №115278008 в размере 121 166,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 623 рубля.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16.12.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №115278008 путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 16.12.2014 (л.д.9-11), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.12-15), Условиях предоставления счета «Русский Стандарт» (л.д.16-17,18-21), Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» (л.д.22-23,24-34) и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (л.д.35-36).

16.12.2014 банк передал клиенту карту с лимитом 150 000 рублей и открыл на его имя банковский счет Номер (л.д.37).

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направлял должнику счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Номер (л.д.38-40).

В соответствии с Условиями с целью погашения клиентом задолженности 16.07.2016 банк выставил ФИО1 заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности 15.08.2016 (л.д.41-42). До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету: 121 166,72 руб., из них: 92 170,99 руб. - сумма основного долга, 19 359,54 руб. - проценты по кредиту, 300 руб. – комиссия за смс-сервис, 9 336,19 руб. – плата за пропуск минимального платежа (л.д.43-44).

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному с АО «Банк Русский Стандарт» 16.12.2014 года.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №115278008/001 процентная ставка (в процентах годовых) составляет 36% (п. 4 условий).

Согласно Тарифному плану ТП 4-н неустойка определяется в размере, равном общей сумме подлежащих уплате в соответствующем расчетном периоде, но неуплаченных плат и комиссий (но не более 500 руб. за соответствующий расчетный период), плата за предоставление услуги смс-сервис – 50 руб. ежемесячно.

В материалах дела имеется расчет задолженности (л.д.43-44), с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по гражданскому делу возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита №115278008/001, договору о предоставлении и обслуживании карты « American Express Card» №115278008 в размере 121 166,72 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме 3 623 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита №115278008/001, договору о предоставлении и обслуживании карты «American Express Card» №115278008 в размере 121 166,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 623 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июля 2018 года.

Судья Т.В. Черненок