Постановление № 5-499/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-499/2017

Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело об административном правонарушении №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в поликлинике <адрес>, ругался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого правонарушителя и свидетеля Ф.А.А рапортом сотрудников полиции, иными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции на улице, доставлен на медосвидетельствование в поликлинику, где ругался матом, никого конкретно не оскорбляя, нецензурные слова просто вылетали у него в речи даже после неоднократных требований сотрудников полиции прекратить хулиганские действия. Раскаивается, свое поведение объясняет нахождением в состоянии опьянения.

В частности, из объяснения Ф.А.А., следует, что ФИО1, будучи доставлен в поликлинику, громко ругался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1, ругаясь нецензурной бранью, размахивая руками, нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте – в коридоре поликлинники – и выразил явное неуважение к обществу, нарушив общепринятые нормы поведения. Игнорируя требования сотрудников полиции, прекратить свои незаконные действия ФИО1 продолжил ругаться нецензурной бранью после сделанных ему замечаний.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителей власти.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что правонарушение совершено ФИО1 в состоянии опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством. Также судом принимается во внимание, что ранее ФИО1 в течение года 1 раз привлекался к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение повторно, что является отягчающим его вину обстоятельством.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает раскаяние и признание правонарушителем своей вины.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.729.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на х суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильков Сергей Александрович (судья) (подробнее)