Постановление № 5-637/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-637/2021Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административное 5-637/2021 г. Кострома 04 июня 2021г. Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> 03.06.2021г. в 16 часов 30 минут ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неопрятный внешний вид, шаткая походка). В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал и показал, что будучи пьян, был остановлен сотрудниками полиции, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Помимо показаний ФИО1, его вина подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования № от 03.06.2021г. (л.д. 5), рапортом сотрудника полиции (л.д. 9), протоколом об административном задержании (л.д. 8). При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к коим следует отнести раскаяние в содеянном. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3; 29.9 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф подлежит перечислению <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления лицами имеющими право на обжалование. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Спивак В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |