Постановление № 5-546/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-546/2021

КОПИЯ

63RS0007-01-2021-001474-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2021 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Фокеева Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В ИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на 2 км а/д Курумоч-Новый Б. К. Д.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно требование № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения – удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, стекол автомобиля <данные изъяты>, г/н №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. Д.М. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К. Д.М. в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал, указал, что халатно отнесся к требованию сотрудника полиции, тонировку не снял, вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина К. Д.М. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в котором содержится подпись К. Д.М. в получении копии, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении К. Д.М.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия К. Д.М.. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, и его материальное положение. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Волжский районный суд Самарской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: <***> Отделение Самара Банка России, ИНН <***>, получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), КПП 631601001, ОКТМО 36614000, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, КА 101, УИН 18810463210280001183, 63СН094955.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

________________________________

(Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.

Судья: (подпись) Е.В. Фокеева.