Решение № 2-364/2018 2-364/2018 ~ М-290/2018 М-290/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-364/2018

Гражданское дело №2-364/2018

Мотивированное
решение изготовлено 25 мая 2018 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Хомутининой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» (ОАО КБ «Стройкредит») в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 18.03.2014 №ОД-326 у Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» (далее - Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2014 г. по делу № А40-52439/2014 Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» (далее - ОАО КБ «Стройкредит») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2

В соответствии с п.п.4 п.3 ст.189.78 Федерального Закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

В ходе исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим ОАО КБ «Стройкредит» было установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» (далее - «Истец», «Банк») и ФИО1 (далее - «Ответчик», «Заемщик») заключили Кредитный договор №/ЛЕГ (Далее - «Кредитный договор»).

Согласно п.1.1. Кредитного договора ОАО КБ «Стройкредит» предоставил Заемщику кредит в размере 200000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с п.1.4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 18% (Восемнадцать) процентов годовых.

Обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитному договору ОАО КБ «Стройкредит» выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако, установленные в Кредитном договоре обязательства Ответчиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 505802руб.47коп.:

- 77914руб.91коп. - просроченный основной долг;

- 55649руб.92коп. - просроченные проценты;

- 372237руб.42коп. - пени.

Поскольку Заемщиком не исполняются условия Кредитного договора о порядке уплаты суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, причитающихся Банку в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора, представителем конкурсного управляющего в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном полном погашении задолженности в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения требования. Требование оставлено без удовлетворения по настоящий день.

Согласно п. 5.1. Кредитного договора, в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование, Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,3 (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате, согласно п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 8258руб.00коп.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 329, 330, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.22, 28, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505802руб.47коп., в том числе 77914руб.91коп. - просроченный основной долг; 55649руб.92коп. - просроченные проценты; 372237руб.42коп. – пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8258руб.00коп. и иные судебные издержки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.55, 56).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и в срок (л.д.55, 57-58).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» (далее - «Истец», «Банк») и ФИО1 (далее - «Ответчик», «Заемщик») заключили Кредитный договор № (л.д.5-12).

Согласно указанному кредитному договору Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 200000руб.00коп. под 18% годовых на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его предоставления (п.1.3 договора). Предоставление кредита осуществляется путем разового перечисления на счет Заемщика, открытый у кредитора (п.2.1 договора). В соответствии с пунктом 3.2. кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей. В силу п.3.3.1. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Согласно п.5.1. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате Ежемесячного платежа Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент после возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Суммы платежей и сроки уплаты кредита и процентов предусмотрены Графиком платежей (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ Банком во исполнение обязательств по договору произведена выдача кредита ФИО1 в сумме 200000руб.00коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-28).

Условия кредитного договора, график платежей заемщиком неоднократно нарушались, что подтверждается выписками по счету (л.д.17-28), расчетом суммы задолженности по кредиту (л.д.14-16), справкой о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Как следует из указанного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 505802руб.26коп., в том числе 77914руб.91коп. – просроченный основной долг, 33418руб.19коп. – просроченные проценты, 22231руб.73коп. - проценты на просроченный основной долг, 274696руб.28коп. - пени на просроченный основной долг, 97541руб.14коп. – пени на просроченные проценты.

Ответчиком не представлено возражений относительно размера произведенных платежей и сроков их уплаты.

Согласно приказу Центрального Банка Российской Федерации №ОД-326 от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.36-37).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз продлен срок конкурсного производства в отношении ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» на шесть месяцев (л.д.38-39).

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору, что подтверждается копией требования, отчетом об отслеживании отправлений (л.д.29, 30).

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщиком неоднократно нарушен срок, установленный для уплаты очередной части кредита, истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойкой с ответчика.

Из искового заявления следует, что взысканию с ответчика подлежит сумма 505802руб.47коп., однако, проверив расчет, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма 505802руб.25коп. (77914руб.91коп. + 55649руб.92коп. + 372237руб.42коп. = 505802руб.25коп.).

Таким образом, с ответчика в пользу ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» подлежит взысканию сумма 505802руб.25коп. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8258руб.00коп., иск удовлетворен в части, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Иные судебные издержки, которые просил взыскать истец, им не конкретизированы, суммы, подлежащие взысканию не указаны, в связи с чем отсутствуют основания для рассмотрения требования истца о взыскании иных судебных издержек.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505802руб.25коп., в том числе 77914руб.91коп. – просроченный основной долг, 55649руб.92коп. - просроченные проценты; 372237руб.42коп. – пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8258руб.00коп., итого 514060руб.25коп. (Пятьсот четырнадцать тысяч шестьдесят руб.25коп.).

В остальной части иска Открытому акционерному обществу коммерческий банк «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать.

Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в Талицкий районный суд Свердловской области с заявлением об отмене заочного решения со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке через Талицкий районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Коршунова